Oldtimer eigenaars betalen weer wegenbelasting

[Zaagauto]

Dat er structureel te veel geld wordt weggesmeten in NL?

That's it... en het huidig conglomeraat van opportunisten (opererend onder het mom van "we laten de ander betalen" a.k.a socialisme) de nering naar de te hoge tering gezet moet worden... dan ben je er al...

[Zaagauto]

Nu denk ik wel dat Weekers op oldtimer-gebied een persoonlijke kruistocht gevoerd heeft, tegen alle argumenten in. In die zin is de oorzaak van deze regeling dus wel weggenomen, maar het symptoom, de regeling zelf, die blijft vooralsnog. Tenzij de rechter deze herroept, wat met Weekers' verwijnen misschien waarschijnlijker is geworden.

Het zelf aftaaien van dit heerschap (alhoewel ik geloof dat er een stevig/licht dwingend gesprek met de partijchefkes aan vooraf zal zijn gegaan dus dat eigen besluit moet je maar met een korreltje zout nemen), zal uiteraard koren op de molen van Wouter van Embden zijn...

Grtz,fRank

Eeeh... Weekers is VVD... het terugdraaien van de vrijstelling voor klassiekers komt toch ECHT uit de koker van de pvda... check the facts!

Weekers is in deze dus "slechts" een uitvoerende macht die in deze uitvoering moet geven aan beleid waar zijn partij in principe tegen was maar wat in de regeringsonderhandeling gesneuveld is.

Daarmee is het Weekers bashing een klassiek geval van barking up the wrong tree... en heeft het vervangen van Weekers door een ander poppetje dat uitvoering aan exact hetzelfde beleid totaal geen zin als er de hoop bestaat dat dat beleid nu verandert...

[frankalfa]

Dat er structureel te veel geld wordt weggesmeten in NL?

That's it... en het huidig conglomeraat van opportunisten (opererend onder het mom van "we laten de ander betalen" a.k.a socialisme) de nering naar de te hoge tering gezet moet worden... dan ben je er al...

Nah dan zijn we er toch uit? Ik ben t nl ook beu om iedere keer het verschil onder de streep te moeten helpen bijlappen.

Als jij, puur hypothetisch, 3x per week bij 'de Librije' of 'Oud Sluys' oid gaat eten ga je het ook niet redden tot t eind van de maand op je salaris alleen. Dan ga je ook niet ff langs je baas om er nog eens wat poet bij te vragen, 'want ik kom ff niet uit nu'.. Hij zal je na aanhoren van je relaas vriendelijk richting kantoordeur wuiven en iets mompelen over thuis gehaktballen danwel speklappen eten...
Helaas is bovenstaande wel wat al jaren gebeurd in NL. Laten we nog eens wat knaken wegdragen naar eoa apenland (halloo uitkeringsfraude), een missietje hier, paar straaljagertjes daar, treintje of wat aanschaffen, een betuwelijntje, we redden nog een paar bankjes tussen door en ga zo maar door.
Dan blijkt opeens dat de bodem van t kistje in den haag wel aardig rap in t zicht komt....Nah dan gaan we toch nog ff wat halen bij de belastingbetaler.

Grtz,fRank

[Zaagauto]

Nah dan zijn we er toch uit?

Wij wel..

Dan blijkt opeens dat de bodem van t kistje in den haag wel aardig rap in t zicht komt....Nah dan gaan we toch nog ff wat halen bij de belastingbetaler.

Wat een genot dat socialisme he? Want de eerste socialist die ZICHZELF aan de bedelstaf brengt door have & goed weg te geven VOORDAT ie dat van een ander verwacht moet ik nog tegenkomen...

ik blijf bij mijn standpunt dat "zelfredzaamheid" VOOR alles komt... eerst je eigen kont leren redden voordat je denkt dat je RECHT hebt op steun van de maatschappij... dat is namelijk geen recht maar een GUNST...
Als de grootste schreeuwers dat "een ander best meer kan gaan betalen want die heeft toch genoeg" eerst eens volgens dat principe zouden gaan leven, is een groot deel van het probleem al opgelost...

maar goed... het ging om de MRB-plicht... en de nu ingetrokken gunst van de vrijstelling voor kalssiekers...

[frankalfa]

Nu denk ik wel dat Weekers op oldtimer-gebied een persoonlijke kruistocht gevoerd heeft, tegen alle argumenten in. In die zin is de oorzaak van deze regeling dus wel weggenomen, maar het symptoom, de regeling zelf, die blijft vooralsnog. Tenzij de rechter deze herroept, wat met Weekers' verwijnen misschien waarschijnlijker is geworden.

Het zelf aftaaien van dit heerschap (alhoewel ik geloof dat er een stevig/licht dwingend gesprek met de partijchefkes aan vooraf zal zijn gegaan dus dat eigen besluit moet je maar met een korreltje zout nemen), zal uiteraard koren op de molen van Wouter van Embden zijn...

Grtz,fRank

Eeeh... Weekers is VVD... het terugdraaien van de vrijstelling voor klassiekers komt toch ECHT uit de koker van de pvda... check the facts!

Weekers is in deze dus "slechts" een uitvoerende macht die in deze uitvoering moet geven aan beleid waar zijn partij in principe tegen was maar wat in de regeringsonderhandeling gesneuveld is.

Daarmee is het Weekers bashing een klassiek geval van barking up the wrong tree... en heeft het vervangen van Weekers door een ander poppetje dat uitvoering aan exact hetzelfde beleid totaal geen zin als er de hoop bestaat dat dat beleid nu verandert...

Wiens club t was die dit verzonnen heeft boeit me niet zo, de regel zoals ie er nu is kan ik slecht verteren das al...Kan me alleen slecht voorstellen dat er nog niemand binnen zn eigen cluppie tegen heertje Weekers heeft gezegd dat t nu wel genoeg was geweest met de faalhazerij/kontendraaierij...

Je zult t toch met me eens zijn dat er ondanks alle goede bedoelingen en aangedragen alternatieven er een non uitvoerbaar gedrocht van een regeling tot stand is gekomen... Tegen beter weten in (en met gemanipuleerde cijfers nota bene) heeft meneer zich rucksichloss een baan door oldtimerland gerost, wat Yuri zegt, lijkt wel een persoonlijke hetze.
Mag ik dan een klein hoeraatje doen als zo iemand 'zichzelf' wiebert uit t politieke leven?

Grtz,fRank

[frankalfa]

Nah dan zijn we er toch uit?

Wij wel..

Dan blijkt opeens dat de bodem van t kistje in den haag wel aardig rap in t zicht komt....Nah dan gaan we toch nog ff wat halen bij de belastingbetaler.

Wat een genot dat socialisme he? Want de eerste socialist die ZICHZELF aan de bedelstaf brengt door have & goed weg te geven VOORDAT ie dat van een ander verwacht moet ik nog tegenkomen...

ik blijf bij mijn standpunt dat "zelfredzaamheid" VOOR alles komt... eerst je eigen kont leren redden voordat je denkt dat je RECHT hebt op steun van de maatschappij... dat is namelijk geen recht maar een GUNST...
Als de grootste schreeuwers dat "een ander best meer kan gaan betalen want die heeft toch genoeg" eerst eens volgens dat principe zouden gaan leven, is een groot deel van het probleem al opgelost...

maar goed... het ging om de MRB-plicht... en de nu ingetrokken gunst van de vrijstelling voor kalssiekers...

Zullen wij anders een partij beginnen? 'Partijtje gezellig' zeg maar...

Grtz,fRank

[Zaagauto]

Wiens club t was die dit verzonnen heeft boeit me niet zo, de regel zoals ie er nu is kan ik slecht verteren das al...Kan me alleen slecht voorstellen dat er nog niemand binnen zn eigen cluppie tegen heertje Weekers heeft gezegd dat t nu wel genoeg was geweest met de faalhazerij/kontendraaierij...

Je zult t toch met me eens zijn dat er ondanks alle goede bedoelingen en aangedragen alternatieven er een non uitvoerbaar gedrocht van een regeling tot stand is gekomen... Tegen beter weten in (en met gemanipuleerde cijfers nota bene) heeft meneer zich rucksichloss een baan door oldtimerland gerost, wat Yuri zegt, lijkt wel een persoonlijke hetze.
Mag ik dan een klein hoeraatje doen als zo iemand 'zichzelf' wiebert uit t politieke leven?

Grtz,fRank

Slecht inzicht in de realiteit van de politiek, fRank...

En... toegegeven, de VVD is in de onderhandelingen accoord gegaan met het intrekken van de gunst... da's absoluut waar... maar ik snap nog steeds de hetze tegen Weekers als persoon niet... en nee, ik ken hem niet persoonlijk... heb geen idee of het een prettig mens is en aardig voor de oudere medemens is... maar het feit blijft dat de staatsecretaris (ongeacht welk persoontje dat is), uitvoering aan het vastgelegde beleid dient te geven... hij / zij kan niet op eigen houtje zeggen "dat doen we dus niet"... of dat kan wel... maar zonder effect want dan dient hij / zij te wieberen....

Ik zie dus niks in al die commentaren op hem als persoon.

[frankalfa]

..... maar het feit blijft dat de staatsecretris (ongeacht welk persoontje dat is), uitvoering aan het vastgelegde beleid dient te geven... hij / zij kan niet op eigen houtje zeggen "dat doen we dus niet"... of dat kan wel... maar zonder effect want dan dient hij / zij te wieberen....

Ik zie dus niks in al die commentaren.

Zie hierboven, hij mocht mi wel invulling geven aan het uit te voeren plan. Wouter en consorten hebben wat mij betreft het maximaal mogelijke gedaan om meneer tot rede te brengen en een vriendelijker/ meer uitvoerbaar alternatief te kiezen. Werd m zo aangegeven op een presenteerbladje, met cijfers (de juiste!) erbij... maar nee kop in t zand en domweg je eigen plan trekken terwijl je vooraf al weet dat er stront van komt.

Als zo iemand dan verdwijnt van t politieke toneel, doe ik toch dat vreugdedansje.. kijk, hiero>

Grtz,fRank

[Zaagauto]

Volgens mij is het oorspronkelijke plan ook behoorlijk bijgesteld... want als het aan de struikrovers gelegen had, dan was de gehele gunst der vrijstelling verdwenen... maar daar hoor ik niemand over...

Wie wordt eigenlijk de vervanger die uitvoering aan dit zelfde beleid moet gaan geven?

[Zaagauto]

Zullen wij anders een partij beginnen? 'Partijtje gezellig' zeg maar...

Sponsored by Corsendonk Breweries?

[GTA287PK]

[quote Ik zie dus niks in al die commentaren op hem als persoon.[/quote]

Doorgaans ben ik een voorstander van de bal spelen, en niet de man, om het zo te zeggen. Maar we gaan er toch even niet aan voorbij dat Franske op meerdere vlakken en momenten (toeslagen te laat/MRB/bulgaren) de boel zonder met de ogen te knipperen glashard aan elkaar heeft gelogen ???? En hoeveel tientallen miljoenen bedraagt de schade inmiddels ??? Dus wat mij betreft: fileren en kielhalen die vent, en dan ben ik nog mild ook. Tjissus, wat stond die zak hooi gisteravond voor de kamer/camera's te stoethaspelstotteren. Bah !!!!

Ik zou als politicus ook (wel) het democratisch (nou ja....) genomen besluit in de praktijk ten uitvoer willen/moeten brengen. Maar dan wél zonder list en bedrog, en op basis van de feiten. En tijdig aan de (interne) bel trekken als iets je boven het hoofd groeit. Wees een kerel (M/V) !!!!

[GiuliaCorse]

http://www.nu.nl/algemeen/3688391/staat ... dt-af.html

[alfafox]

http://www.nu.nl/algemeen/3688391/staat ... dt-af.html

word ie nog bedankt door de koning ook zeg, wat een vuile vieze huichelarij daar in den haag, liegen en bedriegen dat is het enige wat ze daar kunnen.
je ziet het nu wel weer met die straatverlichting. kost meer dan dat het opbrengt maar het gaat gewoon door. bah bah en nog eens bah.

[frankalfa]

Zullen wij anders een partij beginnen? 'Partijtje gezellig' zeg maar...

Sponsored by Corsendonk Breweries?

Nee dat riekt naar partijdigheid he. We moeten dat, tegen betaling van een dikke sloot geld, door een onafhankelijk buro laten aanbesteden, alle brouwerijen mogen inschrijven uiteraard. Maar uiteindelijk zal dan toch blijken dat Corsendonk als leverancier uit de bus komt....

Zo werkt politiek toch ongeveer?

Grtz,fRank

[Matteomeubel]

http://www.nu.nl/algemeen/3688391/staat ... dt-af.html

word ie nog bedankt door de koning ook zeg, wat een vuile vieze huichelarij daar in den haag, liegen en bedriegen dat is het enige wat ze daar kunnen.
je ziet het nu wel weer met die straatverlichting. kost meer dan dat het opbrengt maar het gaat gewoon door. bah bah en nog eens bah.

Nahja, Liegen…..

Ik denk dat de "De Democratie" een orgaan op zich geworden is en dat daardoor de "waarheid" zich als een losvandematschapij product heeft ontwikkeld. Vergeet niet dat de termen 'liegen' en 'waarheid' Socratische filosofie bedrevenheid vergen bij de bedieners van zowel de techniek van de uitvoering als de interpretatie van de uitkomsten hiervan.

Eigenlijk zouden alle scholen een portie filosofie als verplicht vak moeten aanbieden in een maatschappij die zich als democratisch wil ontwikkelen.