Leden belangenbehartiging bij technische geschillen.

[De Block]

De keuze is reuze! ......

[Giulia2000TS]

Gaat het over categorieën of clubjes hier? Wie neemt het initiatief en spreek eens gefundeerd het scarb aan. Niet algemeen via het forum maar direct als resultaat van een fraaie discussie... Goed initiatief van de TS. Maar hou het doel scherp.

[WhizzMan]

Aan de ene kant is het inderdaad jammer dat dit tot zo ver de enige reactie is vanuit de "officiële" kant, maar ik denk ook dat een mod, wanneer hij z'n mod-pet op heeft, gewoon een mod is en geen vertegenwoordiging van het bestuur.

Een moderator heeft bij mijn weten als taak er voor te zorgen dat de forumregels, die door het bestuur zijn vastgesteld, worden gehandhaafd. Als het bestuur niet wordt vertegenwoordigd, wie dan wel?

Je kan de verplaatsing interpreteren als gewoon het plaatsen van het topic in een categorie die volgens de moderators beter gepast zou zijn en er verder niets achter zoeken. Je kan er ook van uitgaan dat de consternatie die daarna is ontstaan, plus het hele topic, bij het bestuur niet bekend is. Het zijn allemaal aannames, maar laten we eerlijk zijn. Als de website en het forum er niet zouden zijn, zouden de evenementen van de club veel minder worden bezocht en dat weet het bestuur ook wel. Als er zoiets op het forum wordt gepost en er wordt zoveel gevolg aan gegeven, weet het bestuur volgens mij heus wel dat er iets gepost is. Dat ze niet formeel gereageerd hebben, al was het maar in de vorm van "we vinden het een interessant voorstel, we gaan de haalbaarheid onderzoeken", geeft veel mensen het idee dat ze het kennelijk niet interessant vinden en niet de moeite om zelfs maar formeel te reageren.

[Alfavaganza]

Aan de ene kant is het inderdaad jammer dat dit tot zo ver de enige reactie is vanuit de "officiële" kant, maar ik denk ook dat een mod, wanneer hij z'n mod-pet op heeft, gewoon een mod is en geen vertegenwoordiging van het bestuur.

Een moderator heeft bij mijn weten als taak er voor te zorgen dat de forumregels, die door het bestuur zijn vastgesteld, worden gehandhaafd. Als het bestuur niet wordt vertegenwoordigd, wie dan wel?

Ja okee, ze vertegenwoordigen het bestuur in de uitvoering van het modereren. Maar dat maakt ze nog geen woordvoerder van het bestuur wanneer het om heel andere dingen gaat dan het forum zelf. Dat bedoelde ik meer.
Het was inderdaad sympathiek geweest als er iets meer was gezegd dan alleen "topic verplaatst", dat ben ik wel met je eens. Maar ik vind ook dat we niet tegelijk van de slechtste uitleg moeten uitgaan, want dan kom je ook nergens.

Je kan de verplaatsing interpreteren als gewoon het plaatsen van het topic in een categorie die volgens de moderators beter gepast zou zijn en er verder niets achter zoeken. Je kan er ook van uitgaan dat de consternatie die daarna is ontstaan, plus het hele topic, bij het bestuur niet bekend is. Het zijn allemaal aannames, maar laten we eerlijk zijn. Als de website en het forum er niet zouden zijn, zouden de evenementen van de club veel minder worden bezocht en dat weet het bestuur ook wel. Als er zoiets op het forum wordt gepost en er wordt zoveel gevolg aan gegeven, weet het bestuur volgens mij heus wel dat er iets gepost is. Dat ze niet formeel gereageerd hebben, al was het maar in de vorm van "we vinden het een interessant voorstel, we gaan de haalbaarheid onderzoeken", geeft veel mensen het idee dat ze het kennelijk niet interessant vinden en niet de moeite om zelfs maar formeel te reageren.

Ik onderschrijf het belang van het forum absoluut! Los van wat je zegt is het ook een ledentrekker. Diverse mensen zijn eerst op het forum komen kijken en hebben vervolgens pas besloten om SCARB-lid te worden. Het levende bewijs zit nu deze tekst te schrijven.

Of het bestuur al op de hoogte is van dit draadje durf ik niet te zeggen. Het is natuurlijk zeker niet uitgesloten, maar we zijn op een internetforum een veel hoger tempo gewend dan daarbuiten en als de bestuursleden niet veel op het forum komen, ben je wat dat betreft afhankelijk van de veel tragere "wandelgangen". Misschien is het een idee wanneer een aantal van ons hen via een e-mailtje op dit draadje opmerkzaam maakt en hen uitnodigt om hier te reageren?

[cor]

Ach, je kunt de move naar 't café ook zien om de beste ideeën daar te laten op borrel en, uit te laten gisten en te laten rijpen
Met een half vol glas is het altijd beter communiceren dan met een half leeg glas

Overigens, ik heb ja gestemd.

[Rockcity]

Ik dat het gevaar van belangenverstrengeling veel te groot is.
Aan de ene kant heeft de club betalende leden (eh, donateurs), aan de andere kant heb je de importeur, dealers en specialisten waar de club ook van afhankelijk is.
Lijkt me vrij kansloos... en dat is niet lullig bedoeld, maar letterlijk zoals ik het schrijf!

[Alfistroel]

Ik dat het gevaar van belangenverstrengeling veel te groot is.
Aan de ene kant heeft de club betalende leden (eh, donateurs), aan de andere kant heb je de importeur, dealers en specialisten waar de club ook van afhankelijk is.
Lijkt me vrij kansloos... en dat is niet lullig bedoeld, maar letterlijk zoals ik het schrijf!

+ 1

[WhizzMan]

Ik denk dat je de belangenverstrengeling ook met een half-vol glas kan bekijken.

Het is in het belang van de importeur, dealers en specialisten dat er een enthousiaste groep kopers en bestuurders van Alfa Romeo auto's is. Om er voor te zorgen dat die groep er is, geven ze een behoorlijke hoeveelheid centjes uit aan reclame. Ook de club pikt daar z'n graantje van mee in de vorm van sponsoring en advertenties in het klaverblaadje, maar dat is maar een heel klein deel van het reclamebudget. Je hebt als aanbieder nu de kans om rechtstreeks marketing-feedback te krijgen van die groep mensen. Weliswaar krijg je vooral de punten waarop je kan verbeteren te zien en niet ook de dingen die goed gaan, maar toch. Je krijgt wel de reden waarom mensen nooit meer een alfa willen, of waarom er op verjaardagen altijd over "roest al in de folder, koppakkingen blazen er altijd uit" wordt geroepen langs. Dat niet alleen, je krijgt de kans om het wel op te lossen. Er is bij de verkopers dus ook een belang dat er een belangenbehartiging zou zijn. Zoiets kost je vast wat meer geld aan garantieclaims, maar levert waarschijnlijk meer op dan als je dat geld in advertenties zou hebben gestopt.

Nog een argument, je hebt als dealer/specialist liever te maken met iemand die je iets technisch kan uitleggen, dan met een gebruiker die zelf iets heeft gesloopt maar niet snapt dat je met een benzineauto niet moet schakelen zodra je 2000 rpm op de toerenteller hebt staan (echt gebeurd). Vergeet namelijk niet, dat zo'n bemiddelaar twee kanten op bemiddelt, dus ook richting de klant.

Het is inderdaad wel lastig om de schijn van partijdigheid in zulke zaken te vermijden. Voor je het weet wordt je gewraakt door Bram Moszkowicz omdat je 3 dagen voordat je een geschil behandelt met de dealer in kwestie een advertentie in het klaverblaadje hebt besproken. Het zou daarom misschien wel handig zijn als de uitvoering buiten de scarb ligt, maar wel door haar wordt gesponsord, net als door de importeur.

Dit zijn uiteindelijk allemaal practische problemen waar bij voldoende draagvlak best een oplossing voor te vinden is. De vraag is nu of er voldoende draagvlak is bij het bestuur en eventueel bij de importeur.

Overigens, de enige juiste benadering van het glas is dat het te groot is ontworpen, het had ook half zo groot kunnen zijn.

[Melvivio]

Als je door jou waardevol gevonden auto teniet word gedaan door een stom iets, en je terecht kan bij een te vertrouwenspersoon die je tevens helpt lijkt me altijd zeer prettig.

De details van hoe het in zijn werk gaat, weet ik niet. Maar dat zoek je tezijnertijd wel uit. Alle hulp is dan welkom lijkt me! Super idee