Stichting Club Alfa Romeo Bezitters

Naar aanleiding van een distributieriembreukschade ( ) bij Erik (zie topic:hijiserklaarmee)
Het lijkt mij een goede aanvulling als er binnen de club iemand met expertise opstaat en zich sterk maakt NAMENS de 4000 leden naar Alfa Romeo Nederland toe en de evt dealers/garagisten. Eventeel met hulp van de Bovag or whatever.
1) Wat vind jij hiervan?
2) Heb je aanvullingen ideeen dan SPEAK!!!

Ik vind het wel een tof idee!

Als er draagvlak is dan zou het bestuur dit eens kunnen overwegen, al weet ik dat democratie geen magisch woord is, toch vind ik het een poging waard.

Goed idee, ik heb ja gestemd, vraag is dan natuurlijk wie dat moet gaan doen.

En dan doel je op het nakomen van garantie en/of coulance regelingen?
Dat lijkt me een goed idee.
Er is binnen de club vast genoeg expertise op verschillende gebieden om goede adviezen te geven.

Als de SCARB daarin meegaat, dan kan er een comissie komen waar rekening mee gehouden wordt. Want ruim 4000 leden kun je niet zomaar negeren.

Het zal je niet verbazen, maar "I second that"

Goed idee, ik heb ja gestemd, vraag is dan natuurlijk wie dat moet gaan doen.

Wie is een vraag die pas aan de orde komt als er draagvlak is. Laat ik het zo zeggen als er voldoende draagvlak is dan heeft het pas zin dingen uit te werken toch?
Daarnaast is het goed te horen of er nog input is. 4000 leden weten meer dan 1

Kijk, dit noem ik nog eens een goed initiatief! Wellicht kunnen we dan ook bij de importeur aangeven dat we een betere onderdelenvoorziening willen, ook na meer dan 10 jaar uit produktie.

Ik voorzie maar een echt probleem, de SCARB kent geen leden, maar donateurs. De ANWB is niet voor niets een vereniging en is ooit opgericht voor iets vergelijkbaars. Organisatorisch zal er dus iets verzonnen moeten worden om dit goed te laten werken. Ik zeg met nadruk niet dat de SCARB een vereniging moet worden, maar wel dat je met dit punt rekening moet houden als je wat gaat opzetten. Hoe dat in de praktijk gedaan wordt, lijkt me aan het bestuur en de mensen die de uitvoering gaan doen.

Correct me if I'm wrong, maar volgens mij heeft de SCARB tot op heden niet aan "donateurs behartiging" gedaan, maar is het vooral een stichting voor de gezelligheid: leuke meetinge, mooie ritjes, gezellig babbelen, prachtig clubblad...maar de donateurs behartigen in geschillen met de fabrikant, importeur, dealer of onafhankelijke garage is wel wat anders.
Ik voorzie dan ook de nodige hobbels die genomen moeten worden. Maar, zoals Dre terecht zegt, als er voldoende draagvlak is zal dat vast wel goed komen.

Desalniettemin ben ik ooknhelemaal voor!! Een club in welke juridische vorm dan ook met 4000 "deelnemers" is toch een heel serieuze gesprekspartner voor elk zichzelf respecterende organisatie!

Geweldig initiatief!

Is een mooi plan, wat zeker de moeite van uitzoeken waard is.

Ik vraag mij wel af hoe je 1 of ander rechtsgeldig kan maken.
Ik neem aan dat als je echt iets wil claimen bij een dealer of importeur dat je ook rechtsgeldige documenten moet kunnen overleggen?
Enkel wat meningen van kundige forumleden lijkt mij niet voldoende.

In mijn werk maak ik het dagelijks mee met motorschade of slijtage, verschillende techneuten hebben vaak ook verschillende meningen.

Ik heb ja gestemd,als het geschil met de garage tenminste niet op het forum met naam en toenaam genoemd wordt.

Goed idee.
Heb in het verleden wel discussie gehad met importeur en dealer. Het is dan donders handig wat back-up te krijgen en gevoed te worden met steekhoudende argumenten. Goed beslagen te ijs komen werkt gewoon .
Dit hoeft absoluut niet onder verantwoording van de Scarb te vallen, maar kan,als voorproefje, gewoon gebeuren tussen forummers onder elkaar, een soort "raad- en daad" topic. Met die info kan er iig munitie verzameld worden voor: Bovag, ANWB, ADAC, Importeur, rechtshulp en dergelijke.

Ik vind trouwens wel dat het initiatief hiertoe niet kan worden genomen door een forummer die nog slechts 1 Alfa heeft en niet eens een nieuwe koopt......

Ik vraag mij wel af hoe je 1 of ander rechtsgeldig kan maken.

Dat lijkt mij niet eens zozeer noodzakelijk. Het zou al mooi zijn als iemand (goed technisch en vocabulair onderlegd) van de scarb
namens de 'gedupeerde' kan onderhandelen. Ik denk dat er daardoor geen hakken in het zand situatie ontstaat en dat er met
goed overleg uit te komen is.
rechtsbijstand en bovag geschillen commissie kan, als er echt niet uit te komen is, altijd nog.

Dus: goed initiatief.

Maar alleen "namens de gedupeerde onderhandelen" is niet wat door Dre wordt voorgesteld:

Het lijkt mij een goede aanvulling als er binnen de club iemand met expertise opstaat en zich sterk maakt NAMENS de 4000 leden naar Alfa Romeo Nederland toe en de evt dealers/garagisten. Eventeel met hulp van de Bovag or whatever.

Dus: in specifieke situaties, maar wel NAMENS de 4000 leden, en dus NAMENS de SCARB.
Dit heeft mogelijk wel een juridische impact, omdat er namens de stichting zou worden opgetreden. Nu ben ik niet bekend met de juridische kant van arbritrage of het optreden namens een groep maar ik vermoed dat dit niet zomaar kan zonder dat het consequenties zou kunnen hebben.

En daarbij: als er op persoonlijke titel, dus niet namens de SCARB, wordt gesproken mist het weer de kracht van de grote groep. Het zou juist mooi zijn als "wij" als Alfa liefhebbers een tegenhanger kunnen vormen tegen de grote organisaties als Alfa Nederland of zelfs dealer organisaties die ook steeds maar groter worden. Daar sta je als eenzame Alfa rijder met een probleem nu eenmaal minder sterk dan wanneer je een vertegenwoordiger van de club naast je hebt.
Al was het maar als problemen en de oplossing centraal worden gedocumenteerd, zodat er een beroep kan worden gedaan aan precendenten. Nu is het vaak aan de betrokkenen en hun stijve poot hoe verschillen van mening opgelost worden.

Laten we duidelijk zijn, een geschil oplossen met een goede dialoog is altijd het beste.
Zodra de rechtbank in beeld komt zijn er alleen maar verliezers. (tenzij je een advocaat bent)

Om te praten moet je met zijn tweeën zijn, en daar schort het nogal eens aan.

Aan de andere kant het is wel goed om te weten wat je rechten en plichten zijn en hulp daarin zou voor de leden/leken (lees o.a. mij) wel erg op prijs gesteld worden.
De realiteit en rationaliteit is een compleet ander wereld dan de juridische, dat heb ik inmiddels al meerdere malen mogen ondervinden.

Lijkt me een uitstekend idee