Foutje, Gerrit?

[Alfa-Corazon]

100 jaar ...zagato??

Gelukkig stond het in de tekst wel goed.
Ach het duizelt gewoon van getallen en data.

[75junior]

ik vind drukfoutjes eigenlijk een verkeerde term, tenzij de aangeleverde kopij natuurlijk nog door de drukker gecontroleerd is.. Want in essentie zitten de fouten natuurlijk in het aangeleverde tekstbestand, met de kwaliteit van het drukwerk is niets mis, tenminste niet bij mijn exemplaar

Eh, mag ik even serieus vragen wat jouw bijdrage in dit topic is met deze opmerking? Ik had het over een foutje, pas bij de negende reactie (moet ik nu 'ongeveer' zeggen, voor het geval ik niet precies genoeg geteld heb?) werd gesproken over DRUKfouten. Oh sorry, er werd natuurlijk niet gesproken, dat werd getypt. Gedrukt, dus eigenlijk, want ook hij zal op zijn toetsen gedrukt hebben.


Hoe dan ook, het was niet mijn bedoeling te muggenziften over spel-, taal-, stijl- of andere soorten fouten in het Klaverblaadje (dat doe ik namelijk ook niet bij een bepaalde tandartsenwebsite met, bijvoorbeeld, structuur-, hoofdletter- en interpunctiefouten), maar omdat het hier om een datum ging, wilde ik dat even navragen. Dat vond ik namelijk essentieel.
Jouw reactie vond ik een beetje flauw.
Wellicht heb ik het verkeerd begrepen (uiteraard dan mijn excuses, voor mijn 'flauwe' bijdrage), vandaar dat ik er ook naar vraag.
Bij deze.

[ALFAHEIDA]

Wellicht heb ik het verkeerd begrepen (uiteraard dan mijn excuses, voor mijn 'flauwe' bijdrage), vandaar dat ik er ook naar vraag.
Bij deze.

....Beetje zout erop......

[Harry Tijssen]

Ik zeg Frisia.

[vV]

aangezien het per abuis ( even dit topic geheel vergeten verder na te lezen!, excuus, was geen kwade opzet je tekort te doen!) ontbreken van mijn antwoord op deze vraag in een ander topic , zijnde zooitje in technische vragen, helaas misbruikt wordt om af te leiden van het onderwerp en mijn vraag daar, en min of meer als excuus gebruikt wordt om daar een serieuze en oprechte vraag niet gewoon te beantwoorden, kom ik op deze :

Eh, mag ik even serieus vragen wat jouw bijdrage in dit topic is met deze opmerking?

maar even terug:

Mijn bijdrage is niets meer en niets minder dan een beetje filosoferen in de kantlijn, verder niet. Wist ik veel dat mensen daar zo ontzettend serieus op in zouden gaan, poeh.. als ik dat geweten had, had ik hem niet geplaatst... Dit forum is schijnbaar alleen voor bloedserieuze mensen...sorry, blijkbaar wrong place wrong time..mijn knipoog aan het einde van de tekst moet blijkbaar groter...

Zo voldoende serieus deze serieuze vraag beantwoord? Dan hoop ik dat mijn vraag in dat andere topic nu misschien ook serieus beantwoord mag worden in plaats van op de man te spelen...

en over diverse foutjes in een website: tja dat krijg je als je van een sitebeheerder afhankelijk bent voor wijzigingen en bepaalde aanpassingen. je hebt helemaal gelijk! is ook in ontwikkeling, ben er nog verre van blij mee! Ik zal de opmerkingen doorleiden naar de programmeur, met dank voor de input!

enne Dre:

Als een tang op een varken.... De aangeleverde "kopij is geen kopij, maar origineel... tsssssssssssssss

sla over het woord ""kopij"" de van Dale maar even na

[Brul(tm)]

sla over het woord ""kopij"" de van Dale maar even na

ko·pij de; v -en te drukken, uit te geven tekst.



Groetjes,
Marc

[AlfaTony]

ik vind drukfoutjes eigenlijk een verkeerde term, tenzij de aangeleverde kopij natuurlijk nog door de drukker gecontroleerd is.. Want in essentie zitten de fouten natuurlijk in het aangeleverde tekstbestand, met de kwaliteit van het drukwerk is niets mis, tenminste niet bij mijn exemplaar

Als een tang op een varken.... De aangeleverde "kopij is geen kopij, maar origineel... tsssssssssssssss

Om in vakjargon te blijven, spreken we hier over een zetfout (tegenwoordig typfout)

[Andretti Molletti]

[Petje 75]

Ach ja jullie zijn allemaal druk, maar ik blijf drukker
( sorry voor de niet construktief opbouwende bijdrage)

[Jeroen S]

Gewoon omdat ik ook zin had me er even mee te bemoeien

[vV]

[AlfaTony]

Ach ja jullie zijn allemaal druk, maar ik blijf drukker
( sorry voor de niet construktief opbouwende bijdrage)

Toen de drukker een printer kreeg,
kreeg de printer het drukker.