Rare story over de Lambo Murciélago...

[Carabinieri]

Op het moment van barsten hebben je schijf en je velg natuurlijk wel psies dezelfde omtreksnelheid

Nee, maar wel dezelfde hoekverdraaiing


Als je het stukje goed leest krijg ik niet de indruk dat het (direct) om het geld gaat, maar meer om de houding van de andere partij (niet reageren). Het zet je wel aan het denken dat hij een rechtzaak wint, die is aangespannen door zijn medepassagier, op basis van een mogelijke technische fout van de auto.

I have been in court on August 11th 2005 for bodily injury caused by negligence because i had a passenger on board and i WON, because of the impossibility of excluding and high probability of a material defect.

En om te gaan roepen dat het een tweede hansje is (5000 kilometer en 8 maanden oud ) en geen keuring heeft laten doen (of misschien ook wel) en dat het geen orginele velgen zijn (zijn wel echt meerdere delig dit in tegenstelling met wat de meesten van ons onder de auto heeft zitten), is wel een beetje kort door de bocht en lekker simpel.

[Kosta]

In 5000 km kan er heel wat gebeuren hoor ! Rij met zo'n car maar eens met 60 tegen een stoep op bijv. , geloof niet dat de ophanging er blij van word.

[Giulia Bianca]

Wat was er eigenlijk gebeurt met de LAmbo op Zandvoort vorig jaar, was deze van de baan gegaan door breuk in zijn
achterophanging of was de ophanging afgebroken doordat hij bij de crash iets heeft geraakt, was nml weinig bodyschade

[Carabinieri]

In 5000 km kan er heel wat gebeuren hoor ! Rij met zo'n car maar eens met 60 tegen een stoep op bijv. , geloof niet dat de ophanging er blij van word.

Of over een 'varkensrug'

[Giulia555]

Wat was er eigenlijk gebeurt met de LAmbo op Zandvoort vorig jaar, was deze van de baan gegaan door breuk in zijn
achterophanging of was de ophanging afgebroken doordat hij bij de crash iets heeft geraakt, was nml weinig bodyschade

Die Gallardo brak iets te veel uit en raakte volgens mij de vangrail met zijn kont......rechterachterwiel stond er haaks en horizontaal onder.........

[AlfettaOwner]

Deze was het

[GiuliaCorse]

(ik gok op een 'geëxpladeerde velg )

Ik zie dat je KAS en mijn boek over het reconvaliseren goed hebt doorgenomen. Het expladeren wordt namelijk in hoofdstuk 13 uitgebreid toegelicht. En, al zeg ik het zelf, is toch een redelijk gecompliceerde materie. Chapeau.

Marco

Boek misschien wel goed doorgenomen maar het stukje op het net heeft Allesandro over het volgende zinnetje heen gekeken

According to experts tire failure didn't happen and the aftermarket wheels also didn't have anything to do with the accident. In fact they look like they were of very good quality because none of them broke, they were only deformed by the impact.

[pepijn]

Lamborghini >>>> Audi>>>>>TT gaat er bij niemand dan een belletje rinkelen???

[Alessandro]

Daar heb ik idd overheen gelezen. Ik heb ook eigenlijk die foto van dat wiel totaal verkeerd gezien, die velg is niet kapot!
Dat boek waar over gesproken wordt. nooit gezien. waar een typefout al niet toe kan leiden....

Maar wat ik al eerder aangaf: hier kom je dus nooit uit, het blijft speculeren.

Vanaf een verhaaltje op het net met enkele foto's is zoiets dus nooit op te lossen. ik ben blij dat het niet mijn probleem is!

[164 Q4]

Lamborghini >>>> Audi>>>>>TT gaat er bij niemand dan een belletje rinkelen???

Nee niet echt, dat ging namelijk alleen mis op hoge snelheid in flauwe (autobahn)bochten.....Ehh.... Oeps...........

[pepijn]

ik zeg altijd maarzo, je moet geen supercar kopen als je niet het geld hebt er een totalloss te rijden en de volgende dag een nieuwe te halen.

het blijft erg natuurlijk