Pagina 1 van 9

Kwalificatie F1: Meesterzet of oplichting?

Geplaatst: za mei 27, 2006 19:25
door De baron van Kerpen
F1 gezien vandaag? Was het een meesterzet van Schumi of pure oplichting? :roll:

RE: Kwalificatie F1: Meesterzet of oplichting?

Geplaatst: za mei 27, 2006 19:39
door ToonQVp4
oplichting toen ze de on board beelden lieten zien kon je horen dat de motor nog draaide dus volgens mij had hij makkelijk weg kunnen komen,hij is express blijven.nu zegt pole toch niet meer zoveel.morgen eerst maar eens kijken wie als eerste door de eerste bocht is.

Re: Kwalificatie F1: Meesterzet of oplichting?

Geplaatst: za mei 27, 2006 19:41
door AlfettaOwner
F1 gezien vandaag? Was het een meesterzet van Schumi of pure oplichting? :roll:
Wat is het verschil?


Naar mijn mening was het oplichting :-#
Geen waardig optreden voor iemand met 7 wereldtitels.

Re: Kwalificatie F1: Meesterzet of oplichting?

Geplaatst: za mei 27, 2006 19:49
door JRX164
Was het een meesterzet ... of pure oplichting? :roll:
:whistle:

Whatever it takes? Als de commissie het er niet mee eens is, is het natuurlijk pure oplichting. Als Michael morgen van pole vertrekt is het een meesterzet. Mijn voorkeur gaat uit naar het laatste. Don't break the rules! Bend them!

RE: Kwalificatie F1: Meesterzet of oplichting?

Geplaatst: za mei 27, 2006 19:52
door ARGTV3V6TB
ehh wat is er gebeurd?

Re: RE: Kwalificatie F1: Meesterzet of oplichting?

Geplaatst: za mei 27, 2006 19:56
door Koen
ehh wat is er gebeurd?
Ik heb het zelf ook niet kunnen zien, vertel ... wat is er gebeurd?

Re: RE: Kwalificatie F1: Meesterzet of oplichting?

Geplaatst: za mei 27, 2006 19:57
door JRX164
ehh wat is er gebeurd?
27-5 - Daar staat-ie dan, in La Rascasse. Michael Schumacher kan geen kant meer op na een foutje. Dat is wat het Ferrari-kamp beweert althans. Anderen zetten zo hun vraagtekens bij Schumachers actie. Maar protest indienen? Briatore: ,,Het is Ferrari...”

,,Michael verloor de controle over de auto”, licht Ross Brawn toe tegenover de camera’s van de Duitse RTL. ,,We moeten hem nog even spreken om volledige openheid van zaken te krijgen, zodat we het geheel kunnen reconstrueren. Maar er werd flink gescholden op de boordradio.”

,,Het hoort niet, het is niet correct en het bevalt me niet”, foetert Flavio Briatore op zijn beurt. Eerder had hij op SBS6 al laten weten dat het indienen van protest geen zin heeft. Volgens de Renault-teambaas was Schumachers actie er één van het kaliber laag bij de grond. ,,Ongelofelijk dat hij dit soort gelegenheden aangrijpt om een pole-position te pakken. Hij is zevenvoudig wereldkampioen.”

Schumachers actie werd er alleen maar dubieuzer op toen bleek dat Fernando Alonso bij het tweede meetpunt sneller was dan de pole-tijd die op dat moment stond. Volgas reed hij door, tot hij de Ferrari zag staan in Rascasse en even zijn gas los moest laten. Waardoor hij de pole-position aan zijn neus voorbij zag gaan.

Brawn is het totaal niet eens met de bovenstaande gedachte. ,,Gelooft men nu echt dat we dit dan zo opvallend zouden doen? Michael was aan een goede ronde bezig, minstens gelijkwaardig aan de tijd die hem nu pole opleverde. Dan gaat hij echt niet expres zijn auto stilzetten.”

Schumacher zelf wil al helemaal niks van een ’schwalbe’ weten. ,,Een aparte kwalificatie, niet in de laatste plaats doordat ik voor een blokkade zorgde toen ik me een beetje verremde. Alles is zo krap hier, dat levert dit soort situaties op.” Tijdens de persconferentie ontplofte de Duitser nog even, toen hij van vermeende onsportiviteit werd beschuldigd. ,,Ik snap niet waarom zo’n vraag wordt gesteld. Als mensen me niet geloven, dan moeten ze dat zelf maar weten.”

Briaotore was er nadien niet minder boos om. ,,Hij parkeerde de auto gewoon, zo gaat dat schijnbaar bij Ferrari.” En zoals dat altijd gaat bij een rel, is Schumacher het daar weer niet mee eens. ,,Ik probeerde achteruit te rijden en twijfelde even waarna de motor afsloeg.” Ook Brawn windt zich op over de verdachtmakingen van Briatore. ,,Pure emotie, laat ze eens kijken naar de feiten. Maar dan moeten ze eerst wat afkoelen, nu zijn ze niet objectief.”

En wat vond Alonso er eigenlijk van, die hier misschien wel het meeste nadeel van ondervond? Lachend: ,,Iedereen heeft een andere mening en ik heb er geen mening over.. Maar tot ik Rascasse naderde was ik drie tienden sneller, eigenlijk had ik op pole moeten staan. Ik vind het jammer dat ik op deze manier de pole misloop.”

Het is nog niet zeker of Schumacher zijn pole mag houden, de FIA heeft het incident nog in onderzoek.

KVN

RE: Kwalificatie F1: Meesterzet of oplichting?

Geplaatst: za mei 27, 2006 20:41
door Peterke
In de persconferentie na afloop waste Schumacher zelf zijn handen in onschuld. "Ik miste de bocht en verremde me. Het is hier ook erg smal allemaal. Ik was me er niet van bewust dat ik nog op pole stond omdat mijn tijd al zo lang stond. Ik wilde wel achteruitrijden, maar met het idee dat er nog veel coureurs op de baan waren leek me dat niet veilig. Toen sloeg de motor af en stond ik vast", luidde zijn lezing na afloop.
Ik denk dat ie het wel met opzet heeft gedaan maar toch een meesterzet.


MVG, Peter

RE: Kwalificatie F1: Meesterzet of oplichting?

Geplaatst: za mei 27, 2006 21:23
door Dottore M
Als we Senna met z'n "shenanigans" zo geweldig vinden, moet dit toch ook wel door de beugel kunnen toch ?

RE: Kwalificatie F1: Meesterzet of oplichting?

Geplaatst: za mei 27, 2006 21:41
door ALFAHEIDA
Het spelletje is vrij simpel, je moet gewoon een beetje listig en slim zijn. En daar kan de rest nog wat van
leren.

RE: Kwalificatie F1: Meesterzet of oplichting?

Geplaatst: za mei 27, 2006 21:43
door jolinos
\:D/ :thumbs: geen opzet gebeurde alleen op goed moment maar uiteraard de niet schumacher fans zullen hun oordeel wel weer klaar hebben

Re: RE: Kwalificatie F1: Meesterzet of oplichting?

Geplaatst: za mei 27, 2006 22:02
door AlfettaOwner
\:D/ :thumbs: geen opzet gebeurde alleen op goed moment maar uiteraard de niet schumacher fans zullen hun oordeel wel weer klaar hebben
Ben anders 100% voor Ferrari......

Blijft moeilijk oordelen, wel of niet met opzet.
Het is wat buitenstaanders willen zien :roll:

Re: RE: Kwalificatie F1: Meesterzet of oplichting?

Geplaatst: za mei 27, 2006 22:08
door SQUADRA LEO
\:D/ :thumbs: geen opzet gebeurde alleen op goed moment maar uiteraard de niet schumacher fans zullen hun oordeel wel weer klaar hebben
Afbeelding


:thumbs:


Leo.

RE: Kwalificatie F1: Meesterzet of oplichting?

Geplaatst: za mei 27, 2006 22:35
door Hermano73
Hoe je het ook wendt of keert, dit zou wel eens de meest spraakmakende aktie van 2006 kunnen worden...
Ik persoonlijk draag Ferrari absoluut een zeer warm hart toe. :thumbs:

RE: Kwalificatie F1: Meesterzet of oplichting?

Geplaatst: za mei 27, 2006 22:39
door Roeltje 164
Oplichting......, k*tmof, weet precies wat ie doet en verder geen smoesjes....