Stichting Club Alfa Romeo Bezitters

mocht je de keuze hebben in banden van het merk Marangoni Zeta of Falken, wat zou de voorkeur hebben??

maat 17inch

en weet iemand een linkje om je bandenmaat in een andere inch om te rekenen?

google op rolomtrek banden, krijg je enkele sites met omrekentabellen/modules

http://www.buggyboys.be/nl/tech_tellerafwijking.htm b.v.

thanks, ok, uit de maat ben ik nu... alleen heb ik de keuze uit 2 merken.. Falken klinkt mij bekender, maar heb er zelf nooit op/mee gereden

Paulsteeman - je wordt geroepen


staat mij trouwens bij dat er eerder een keer een heel draadje was over Falken-banden. Effe zoeken op banden in dit forum...

Ik heb zelf gereden met Falken op de 164 3.0 24V met chiptuning en dikke aanzuigbuizen.
De banden konden het vermogen prima aan en ik heb geen grote minpunten kunnen waarnemen.

Natuurlijk wat minder grip dan de Pirelli's maar geen slechte keuze.

Rij zelf met de Falkens onder de Q4.
Geen klagen op zowel droog als nat maar dat laatste kan natuurlijk ook aan de auto liggen.

Vriend had de Marangoni onder zijn 33 liggen.
Waren ook prima banden alleen nogal onbekend in Nederland.

Franz Engstler , de DTM rijder en ook Alfa dealer , doet veel met Marangoni.
Marangoni is de band in Italie van de heuvelklim wedstrijden.

Is Italiaans dus ...

Ik heb op de 166 een setje Marangoni Mythossen versleten in 225/45/17.
De grip was aanvankelijk even goed als bij de Pirelli P7, maar de flanken waren wel stijver, dus meer rolgeluiden.
Naarmate de band verouderde ging de grip wel serieus achteruit (rubber werd voelbaar harder).
Ben ondertussen toch terug overgeschakeld op Pirelli's...

Ik heb al verschillende sets Marangoni Mythos gehad oa op de 147, altijd tevreden van geweest, ook bij (overwegend) sportieve rijstijl. En op zich nog schappelijk van prijs

Falken denk ik. Gevoelskwestie, heb beide merken nooit gehad toh.

Meen gelezen te hebben dat Falken binnenkort OEM wordt voor, ik meen, VW...

Grtz,fRank

Falken heb ik niet gekocht destijds, wel overwogen. Las enge verhalen over wangen, en die verhalen waren destijds recent, en veel aanwezig op verschillende sites/fora.
Lijkt me dat dit ondertussen wel weer opgelost is.

En het klinkt toch ook niet: "Alfa mit falken reifen"?

Maar waarom maar uit 2 merken willen kiezen? Prijs?
Op banden zou ik niet willen bezuinigen, dan nog liever een goed setje gebruikt (weet overigens niet of opnieuw omleggen negatief effect heeft op een band?)

Ik heb Falken onder mijn Porsche en het rijdt geweldig. Lekkere plakbanden op af en opritten. Heb geen ervaring met Macaroni banden.

heb gekozen voor de falken bandjes...

kon kiezen welke de beste man erop deed, ik zal proberen donderdagavond nog bekend te maken waarover het ging... nog even in spanning wachten dus...

excuus, ging niet over een alfa

Spannond!

Zo. Ik ben er ook... Internetprobleempje. Banden is een gevoelskwestie. Slechte banden bestaan niet tenzij het uit China komt. Wij zijn Marangoni dealer en natuurlijk verkoop ik die het liefst. Falken is een prima vergelijkende band.
Onder elke auto zal een band anders reageren en daar je niet kan testen zal je nooit weten welke onder jouw auto beter zal zijn.
De zeta is overigens niet in alle 17inch maten verkrijgbaar. Je hebt dan de mythos als alternatief.
De falken is een goeie keuze en nogmaals: verschil met marangoni is er nauwelijks. In elke categorie liggen de twee merken op het zelfde niveau

amen

Beetje heel erg achterhaald dat alle Chinese banden slecht zijn ...

Laatst een klant letterlijk horen zeggen : ik wil geen Chinese banden , ik wil Good-Year Eagel F1 ...(PRC)

Daar komt nog bij dat o.a. de Nankang NS 20 en de High-perormer door de TUV als zeer goed alternatief verkozen worden.

Mijn persoonlijke mening is dat, Michelin met de nieuwe PS3 nog een puntje kan zuigen aan de Nankang NS 20, zeker in de 17 en 18 ' .

just my 3 shiling..