SCARB 2 november: ScaNaTo

[Dinky Boy]

Foto's in het SCARB webalbum.

Hier onder alvast een kleine selectie:



's Ochtends in alle vroegte de letters uitzetten, het heeft toch wel wat.




Een mooie opkomst met 47 equipes.




Goede en foute letters. Sommige goede letters vielen niet zo op...






Die K was gewoon niet te missen... zó makkelijk, dan moest er wel iets niet deugen. Zoals het logo dat niet echt dat van de SCARB was...




Helemaal goed, vóór vertrek het routebook van voor naar achter lezen.




En vooral góed lezen, die X op de boog stond niet naast maar op de weg. En was dus fout.




Ook onderweg het nodige lees-, meet-, en redeneerwerk.




Een rit organiseren is best zwaar




Deelnemers druppelen binnen bij De Huiskamer.




De gereserveerde zaal bleef lange tijd leeg. Gek hè?




Dat veel deelnemers hier intrapten, het geintje was zó doorzichtig...




Gefeliciteerd!

[@PM]

Arnout, als je vaker een rit mee rijdt, dan hoef je het voorwoord niet meer te lezen. Dat weet je toch?

En ook niet minder... zou juist zeggen dat we hem wel "meer" (lees: beter) moeten lezen. We lezen hem elke keer en we zien elke keer weer iets over het hoofd Ben benieuwd hoe jullie ons er dit keer in gaan luizen

En vooral góed lezen, die X op de boog stond niet naast maar op de weg. En was dus fout.

Dat dus

[Robkg]

Arnout, als je vaker een rit mee rijdt, dan hoef je het voorwoord niet meer te lezen. Dat weet je toch?

En ook niet minder... zou juist zeggen dat we hem wel "meer" (lees: beter) moeten lezen. We lezen hem elke keer en we zien elke keer weer iets over het hoofd Ben benieuwd hoe jullie ons er dit keer in gaan luizen

En vooral góed lezen, die X op de boog stond niet naast maar op de weg. En was dus fout.

Dat dus

En dan te bedenken dat we er nog over twijfelden volgende keer bij twijfel dubbel checken

[@PM]

De twijfel ging toch over of het wel telde omdat het een opgeplakt papiertje was i.p.v. een bordje op een paaltje? Tenminste bij mij wel. Dat van die weg is bij mij niet opgekomen...

[Dinky Boy]

... een opgeplakt papiertje was i.p.v. een bordje op een paaltje ...

Bedankt voor de tip

[@PM]

YW

[Dinky Boy]

Hoe het nou echt moest: uitleg van de verschillende etappes.

[@PM]

Toch weer verhelderend. Zo hebben we de lijn van een kaartvak aangezien voor een bermlijn (bij Nolde). Maar daar hebben jullie vast op gerekend aangezien dat de foute letters G en H opleverde. Verder weet ik nu ook waarom we onderweg de dubbel D niet hebben herkend als zodanig: daar zijn we helemaal niet langs gekomen

Foutje in de uitleg: de B en de S zijn verwisseld in deel 1 van etappe 4.

[Dinky Boy]

Foutje in de uitleg: de B en de S zijn verwisseld in deel 1 van etappe 4.

Als je deze scherpte nou vasthoudt tot volgend jaar

[Robkg]

Confronterend dit, een leesfout (bordje op/naast de weg), een kijk fout (bermlijn die geen bermlijn bleek te zijn) en een bordje gemist (doordat we ons lieten pakken door een klassieke instinker ) en dan de 3e plek halen. Dat zegt veel over het niveau van de rest van de equipes! (die was dus hoog).

[0170Spider]

meest frustrerende: de visgraat in de tweede aanloop helemaal foutloos rijden, en alsnog een letter over het hoofd zien!
De x hadden we toch niet zien omdat de organisatie al bezig was om de boog voor de eindtijd van deze etappe neer te halen (ik zou hem idd niet hebben opgeschreven, want niet op een houten paaltje),
En inderdaad een ouderwetse instinker met een rode letter (en ik had me nog zo voorgenomen om GOED te lezen). De rest nog verbazingwekkend goed gereden hoewel ik het idee had dat ik best wat fouten had gemaakt. En die bermlijn was er dus geen. Zucht. Achja, volgend jaar weer een kans, begin er nu al weer zin in te krijgen

[Dinky Boy]

(...) begin er nu al weer zin in te krijgen

Anders ik wel

Ach, het is geen schande iets over het hoofd te zien of ergens in te trappen, als je dat maar als minste doet.