Ben zelf 5-6 jr. zeer actief geweest als 2e registerleider van het 164 register en geheel kosteloos ingezet voor evenementen, je krijgt als reactie dat ze keuzes moeten maken voor Special Display's. Wie, wat of welke uitvoering voor de Special Display wordt medegedeeld. Het heeft dan ook geen nut dat de huidige RL hier nog iets mee kan.
Elke Register Leider en vrijwilliger doet zijn best, hier zouden ze een vaker naar moeten kijken en blijk van waardering voor geven.
Deze werkwijze binnen de SCARB/bestuur is 1 van de redenen waarom ik bedankt heb als vrijwilliger voor de SCARB, mijn inzet voor de 164 doe ik buiten de SCARB om.
Ahja.. Duidelijk.
Een bestuur dat 'zijn eigen gang gaat' is dan ook wel de kern van een stichting. Gelijkertijd is het de achilleshiel als je met vrijwilligers werkt die ook ideeën hebben. Het bestuur van een stichting is autonoom, heeft vanuit de statuten een doelstelling en mag lekker zelf weten hoe ze daar sturing aan geeft.
Dit is het cruciale verschil tussen een vereniging en een stichting ben ik bang. In een vereniging moet een bestuur naar de leden luisteren, cq worden door de leden aangestuurd. Een donateur of vrijwilliger is geen lid...
Het is natuurlijk wel netjes als het bestuur vraagt om input, ook iets doet met die input, maar daar kan ik vanaf de ontbijttafel niet over oordelen.
De splitsing van VARLN en SCARB lag in 19Noach volgens mij ook hier aan ten grondslag.
De hedendaagse Socialist laat de Kapitalist voor zich werken.
Pakezel: VW T5
den Duyf: Giulietta 2.0 1983, uiteraard zilvergrijs!
den Roedmob: Giulietta 2.0 1985 Gesloopt wegens onredbaarheid
den Pruym: Giulietta 1.6 1979. pruimkleurig dus
scarb 0149