Bandenkeus 16" AR33: Merk & Maat

[Speeder]

Hallo Alfisti!

Ik heb inmiddels een zeer fraai setje 16 inch Speedline Stellaris (7J breed) op de kop getikt. De ET waarde ga ik met behulp van een setje op maat gemaakte spacers precies naar mijn zin maken (ws ET30 oid.). De auto is 40mm verlaagd.

Mijn eerste vraag aan de ervaringsdeskundige is: welke bandenmaat moet ik nemen zodat ik er zonder aanlopen mee weg kom?

Origineel is: 185/60/14
Nu: 195/50/15 (past perfect, ben ik tevreden over)

Als ik met behulp van de tire size calculator de originele bandenmaat invoer en daar tegenover bijvoorbeeld 195/45/16 zet, wijkt de bemating in de hoogte 2.1mm af. De breedte 195 past netjes (mits juiste ET-waarde)
Wat zeggen jullie? 195 is naar mijn idee breed genoeg...of moet ik toch naar bijvoorbeeld 205/40/16?

Als ik dan de juiste bandenmaat te pakken heb, is vraag twee: welk merk/uitvoering, bijvoorbeeld: Dunlop SP 9000; Pirelli P zero nero; Continental Sportcontact 2 etc.

Graag jullie ervaringen / adviezen!

[alfaqv75]

ik had 215/40/16 en dat ging perfect!

heb met bridgestone re720 en p zero nero gereden, de RE720 is niet meer te krijgen helaas maar de P zero nero's voldeden ook zeer goed in deze maat!

ook nog een micheline erop gehad die dan wer erg tegen viel, weet alleen het typen niet meer helaas

[Speeder]

ik had 215/40/16 en dat ging perfect!

heb met bridgestone re720 en p zero nero gereden, de RE720 is niet meer te krijgen helaas maar de P zero nero's voldeden ook zeer goed in deze maat!

ook nog een micheline erop gehad die dan wer erg tegen viel, weet alleen het typen niet meer helaas

En had je niet het idee dat 215 iets te veel van het goeje was, om het zo maar te zeggen. Ik rijd nu met 195, en ook over de nurburgring heb ik in de bochten niet het idee dat ik daarmee rubber tekort kwam. Daarbij moet ik wel zeggen dat er in die 33 geen 16v blok hangt, dus wat betreft de tractie op de voorwielen kan ik weinig zeggen. Auto waar het om gaat zal in dezer dagen omgebouwd worden naar 16v..

Bredere banden is slechtere afwatering, en minder druk per mm2... zegt mijn gevoel.

[alfaqv75]

heb je gelijk in, toch kan menig alfa liefhebber mijn snelheid op zandvoort en assen wel herinneren... ging best!!

(misschien alleen in de regen hadden ze iets smaller gekunt en bij spoorvorming moest je wel je stuur beet houden)

had mijn auto op het laatst ook leeg (dus woog minder als standaard), onderstel was niet standaard en ook het boxertje had iets meer als de 132pk als waarmee die geleverd was...
ik vond het iig super rijden!

[Bullettooth]

Nog een makkelijk linkje:

http://www.buggyboys.be/nl/tech_tellerafwijking.htm



Ik zou voor 195/45/16 gaan.

205/40/16 is iets te klein, plattere banden mogen altijd (afgerond) groter zijn, ze zetten immers minder uit bij top snelheid. (als je toch een argument gebruikt om een keuze op te baseren) (plus de keuze is beperkt)

215/40/16 lijkt me aan de brede kant voor voor een 33, die met een 1.4 is uitgevoerd. (duurder dan 195/45/16)

Bron: autobandenmarkt. (P zero nero)

[alfaqv75]

Nog een makkelijk linkje:

http://www.buggyboys.be/nl/tech_tellerafwijking.htm



Ik zou voor 195/45/16 gaan.

205/40/16 is iets te klein, plattere banden mogen altijd (afgerond) groter zijn, ze zetten immers minder uit bij top snelheid. (als je toch een argument gebruikt om een keuze op te baseren) (plus de keuze is beperkt)

215/40/16 lijkt me aan de brede kant voor voor een 33, die met een 1.4 is uitgevoerd. (duurder dan 195/45/16)

Bron: autobandenmarkt. (P zero nero)

ook ervaring?

weet wel dat die jongen met die gele 33 1.7 8V met heel groot madeno op zijn voorruit met 205/40/16 reed en dat die maat ook goed reed volgens hem(maar die reed wel een stuk rustiger dan mij en heb zelf nooit met die maat gereden)

[Arnoud Ykema]

hey piet,

Ik rij op 195/45/16 Toyo Proxis 4.
Rijd super goed en heb veel grip.

Groet,
Arnoud

[Bullettooth]

Nog een makkelijk linkje:

http://www.buggyboys.be/nl/tech_tellerafwijking.htm



Ik zou voor 195/45/16 gaan.

205/40/16 is iets te klein, plattere banden mogen altijd (afgerond) groter zijn, ze zetten immers minder uit bij top snelheid. (als je toch een argument gebruikt om een keuze op te baseren) (plus de keuze is beperkt)

215/40/16 lijkt me aan de brede kant voor voor een 33, die met een 1.4 is uitgevoerd. (duurder dan 195/45/16)

Bron: autobandenmarkt. (P zero nero)

ook ervaring?

weet wel dat die jongen met die gele 33 1.7 8V met heel groot madeno op zijn voorruit met 205/40/16 reed en dat die maat ook goed reed volgens hem(maar die reed wel een stuk rustiger dan mij en heb zelf nooit met die maat gereden)

Ervaring met 16" onder 33 heb ik niet. Heb zelf een 33 1.7 16v gehad, daar zaten Ronal A1's onder met Toyo 195/50 R15. Dat beviel goed! Veel grip (vooral bij droog weer) . In de regel zijn er betere banden.

Mijn 'adies' is enkel een mening. Mijn ervaring is dat met de meningen van andere i.c.m. feiten en ervaringen, je je eigen referentie kader vergroot en daarmee je keuze makkelijker maakt.

[Speeder]

Bedankt voor de adviezen mannen Het zijn Pirelli Zero Nero's geworden in de maat 195/40/16R.

[ErwinV6]

Hele goede keus!
De Nero's zijn super op droog en op nat

[Speeder]

Hele goede keus!
De Nero's zijn super op droog en op nat

[Rudolph]

PLOEF!

[ErwinV6]

Misschien omdat het normaal is dat je minder grip hebt als het nat is??