Carburateurs natuurlijk, al is het alleen al maar voor de sound
De motor loopt gewoon lekkerder op carburateurs is mijn mening en zoals ik hierboven al zei klinkt het ook erg lekker.
Enige minpuntje vind ik het starten soms, dat gaat bij een injectiemotor wat makkelijker.
Maar dat mag de pret niet drukken natuurlijk!
Giulietta 1.4 en Spider 2.0 QV
Historie: Sud 1.3, Giulietta 2.0, 75 1.8 Epoca, 155 1.8 TS 16V, 156 1.9JTD en nog wat vreemde merken.
+1 , met die toevoeging dat ik de 2.0 motronic uit een alfetta niet echt ken qua rij eigenschappen. Maar als die net zo vergaand hufterproof is als een 2.0 TS uit een 75 zou dat mijn keuze zijn voor een daily driver (maar, is dan direct de wedervraag, is dat ook de bedoeling? Want voor de zomerse fun kilometers is carbs uiteraard de keuze, K&N broodtrommeltjes erop, heerlijk!)
gezien je een 166 hebt zal het wel een erbij auto zijn, dus carbs.
want:
- zelf nog lekker af te (laten) stellen
- Geluid
- gasrespons
Injectie zou ik alleen kiezen ivm verbruik en drivability (starten e.d.)
Die eerste injectieblokken hadden dacht ik zelfs minder pk's al de carbs versies
injectie vanwege het gunstiger verbruik, een 2.0 carbs krijg je echt niet zuiniger dan 1 op 10 meestal veel duurder. (uit ervaring mijn gtv/6 reed zelfs zuiniger dan mijn gtv 2.0) aan de andere kant mijn huidige (ook al kado project) de '89 er 33 krijgt wel gewoon een 1.7 carbs blok met open filters