Ramen tinten: DE UITSLAG VAN DE RECHTER

[164 Q4]

Getinte ramen zijn die af fabriek. Folie is afkeur volgens mij. Coating ook. En die agenten hebben een metertje die de lichtsterkte van het glas kan meten of iets dergelijks.

Maar tinten af fabriek zal ook wel met een soort coating gaan. En getinte ramen mag en er staat toch nergens in de wet op welk tijdstip ze getint mogen worden; tijdens het fabrikage proces of daarna. Als de fabriek ze nou erg zwaar zou gaan tinten zal dat vast ook niet mogen dus zal er wel een percentage van tinten zijn vanaf dat het niet meer mag. Hoeveel % is dat dan? Als daar geen regels over zijn dan raakt deze wet/uitspraak nog kant nog wal en is het gewoon een beetje natte vinger werk.

[jan bert]

dubieuze toestanden dat blinderen. heeft alfa niet nodig.

[@lfa@lgra]

BMW's rijden met geblindeerde ramen, maar daarin wil je dan ook niet gezien worden....

ff Serieus:

Die uitspraak staat idd. Zowel Coating als folie zijn nu echt(was het eigenlijk ook al) strafbaar. Verwijderen dus. (Voorruit en voorste zijruiten.)
Achterruit mag wel, maar dan ook RBS....... (Rechter buitenspiegel... )

Blijft alleen de vraag; wanneer zijn het nog getinte en vanaf wanneer geblindeerde ruiten. Waar ligt die grens? Of staat dat er niet bij?

Getinte ramen zijn die af fabriek. Folie is afkeur volgens mij. Coating ook. En die agenten hebben een metertje die de lichtsterkte van het glas kan meten of iets dergelijks.

Niks lichtmeter, althand die is er wel, maar wat is de norm dan????
Een auto die af fabriek getint glas heeft heeft daar een typegoedkeuring voor. Alles wat er daarna aan de ruiten wordt gedaan valt buiten de typegoedkeuring.
Waar we hier over spreken zijn die nagenoeg zwarte- / reflecterende ruiten, waarover geen onduidelijkheid bestaat dat dit nadien is op/aangebracht. Duidelijk is dat geen enkele auto daarmee door de RDW een goedkeuring krijgt.

[lex thissen]

Ik vind dat ze " juist" voor een aantal vehickles geblindeerde ruiten moeten verplichten.
Toelichting: Ik rij nl heel regelmatig huur auto's voor de zaak, en wat krijg ik dan meeeee
opel anglia of zo iets, meriva, kia rio, ZZ wagon R???, mietsubitsjie spacedingus enz enz enz, noem ze maar op ik heb ze gelijk gehad, hier moet ik dus mee van E-hoven naar Schiphol........in de file!!!!!!.
Hier wordt Lexie niet blij van, je zit voor l*l en je wordt dus letterlijk van de weg gereden.

En de rest moet het lekker zelf weten .

[Dottore M]

Lex,voor in de file;

[lex thissen]

Greetzzzzz Lex.

[Mathijs Spider 2000]

Dit staat off in het wetboek..... Op grond van Europese regelgeving en APK-normen mag het lichtverlies in geval van getint glas gemeten naar de uitgangswaarde met helder (ongetint) glas nooit meer bedragen dan 25 procent. Aangezien veel auto's al getint warmtewerend glas hebben, waarmee ze al een heel eind in de richting van die 25% komen, valt met het aanbrengen van extra folie maar weinig winst te behalen. Tot zover de toelatings en APK-eisen.

In het Voertuigreglement staan ook nog de permanente eisen. Voor wat betreft ruiten zegt artikel 5.2.42 daarover:

De voorruit en de zijruiten van personenauto's mogen:
a. geen beschadigingen of verkleuringen vertonen,
b. niet zijn voorzien van onnodige voorwerpen, die het uitzicht van de bestuurder belemmeren,
Indien de personenauto niet is voorzien van een rechterbuitenspiegel, mag de achterruit.
a geen beschadigingen of verkleuringen vertonen,
b niet zijn voorzien van onnodige voorwerpen, die het uitzicht van de bestuurder belemmeren.
Onze Minister kan regels vaststellen omtrent het bepaalde in het eerste lid.


Dit artikel is ontleend aan de APK-eisen. Toegevoegd is de eis dat de ruiten niet mogen zijn voorzien van onnodige voorwerpen die het uitzicht van de bestuurder beperken. Te denken valt daarbij aan stickers, lichtdoorlaatbaarheid beperkende folies of voor wat betreft de achterruit, jaloezien die de achterruit dichtmaken.

De achterste zijruiten en de achterruit mogen onbeperkt voorzien worden van folie mits er een rechterbuitenspiegel is gemonteerd

[164 Q4]

25% dus, da's duidelijke taal...

[Andretti Molletti]

En een Squadra Italia Streamer???
Mag dat wel??

[dibro]

En een Squadra Italia Streamer???
Mag dat wel??

Op je achterruit

[Andretti Molletti]

[Dinky Boy]

En ondertussen moest deel III wel verplicht op de voorruit....

[164 Q4]

Ja maar dat vonden zij natuurlijk niet een onnodig voorwerp. En zo zie je maar dat het weer net zo rekbaar is als hun het uitkomt .

[Andretti Molletti]

O.a. de Ford C-max gaat in de problemen komen met deze regelgeving...
Is af fabriek om een duistere reden super getint... ook de zij-voorramen...

[KAS]

O.a. de Ford C-max gaat in de problemen komen met deze regelgeving...
Is af fabriek om een duistere reden super getint... ook de zij-voorramen...

Maar ik neem toch aan dat daar wel rekening mee wordt gehouden met het op op de markt brengen door Ford ? Of de wet wordt dan gewijzigd. Dat is al met meer onderwerpen gebeurd. O.a de mistlamp in het midden van de Peugeot 206.