Bekeuring ontvangen maar .......

[giuliettaevo]

Als je een kenteken zou dupliceren is het wel zo slim om een kenteken te pakken van een auto die gelijk van merk, model, kleur en bouwjaar is.... de politie trekt ook gewoon onder het patrouileren kentekens na en zou een BMW met een alfa plaat erop meteen laten stoppen terwijl als het opgevraagde kenteken van een zelfde soort bmw is ze er waarschijnlijk verder nhiet naar kijken(mits er niets met dat kenteken aan de hand is, zoals verlopen apk oid..)

CJIB leest gewoon het kenteken van de foto af en verstuurt de acceptgiro/boete, controle kost veel teveel geld en het foutenpercentage is waarschijnlijk niet zo hoog. Daarom moet een ieder altijd goed nadenken of hij echt op dat moment op die plaats gereden heeft en niet zomaar klakkeloos betalen.

Succes ermee, maar het lijkt me duidelijk dat dit wel goed komt...

[chopmax]

Politie mag wel eens investeren in iets betere camera`s, iedere kenteken met een beetje straatvuil is zo helemaal al niet meer leesbaar.

[@PM]

Ik heb eens met succes bezwaar aangetekend tegen een bekeuring die wel degelijk terecht was (iig had ik daar rond die tijd gereden en de snelheid zal ook wel te hoog zijn geweest). Ik vraag me nog altijd af of ze het niet de moeite vonden (was zo'n 60 gulden (ja zo lang geleden) geval), of dat ze moeite hadden met het feit dat het kenteken een Y, een V en een T bevatte (probeer die drie letters maar eens van elkaar te onderscheiden van een afstandje of op een slechte foto).

[giuliettaevo]

Als bezitter ben je verplicht er voor te zorgen dat je kenteken vanaf een bepaalde afstand leesbaar is, anders ben je ook in overtreding... Kunnen ze je natuurlijk lastig een boete voor thuis sturen maar als ze je aanhouden heb je de poppen aan het dansen.

[alfaqv75]

Tja, heb hetzelfde ook een eer mee gemaakt, zo zou ik verkeerd geparkeerd hebben gestaan in zandvoort....

Werd toen gelijk kwijtgescholden bij het eerste beroep.

Ik denk echter dat je jouw beroepschrift niet helemaal goed hebt geschreven, zo ontkracht je zelf al je eigen bewijs (nooit doen) en zitten er hier en daar veronderstellingen die je beter niet kan neerzetten. Maar goed, kost je altijd tijd en moeite!! Succes ermee!

[Max__623]

Dit is de genomen foto:

Zou het kunnen dat dit 1 van de laatste nieuwe modellen 5 of 3 serie is ???

Ik ben vrijdag in maastricht geweest, zo rond een uur of 4 in de middag...
ik reed van lanaken (waltwilder) maastricht binnen (voorbij een nieuw sportcomplex/ golfterein)
ik bolde uit richting een rood licht om linksaf te gaan, aan het rijvak aan de rechterkant (voor rechtdoor te gaan) stond een donkere bmw met een nummerplaat zonder NL op en begon ook met 99-p*-** de andere herinner ik me niet meer ... toen het groen werd knalde die er volgas vandoor... waren 2 jonge kerels

hopelijk krijg je er geen boetes meer van binnen en worden die gasten in de bak gesmeten

grtz max

[bralfa]

Mmmm allemaal erg vervelend.

De vergroting van het kenteken is een digitale bewerking van het origineel. Hier is al een "karakterherkenning" toegepast. (Noem het een automatische digitale bewerking)

Als ik naar het origineel kijk lijkt mij de eerste letter van de laatste combinatie toch een G ipv. een D.

Maar tis helaas aan de behandelende ambtenaar hoe t vervolg gaat lopen... Iig sterkte met je bezwaar.

[Alessandro]

Als ik naar het origineel kijk lijkt mij de eerste letter van de laatste combinatie toch een G ipv. een D.

99-pg-gs is en peus 206. Dat is het toch echt niet..

[Ed[33]]

98-PG-DS is "toevallig?" een BMW 3 serie... nah, is een break versie

[SilverShadow]

Hedenmiddag bij het Politiebureau te Schagen geweest om Proces Verbaal op te laten stellen ivm vervalsing en rondrijden met mijn kentekennummer.
Alles is netjes genoteerd en de auto is een paar keer op de foto gezet: weer werd er aangegeven dat de auto op de foto zeker niet de mijne is.

Daarna ff met het RDW gebeld (op advies van de Politie) en gevraagd wat hun zelf nog aan kunnen doen.
Het enige was dat ik het hele verhaal ook naar hun moest toezenden/laten komen met daarbij kopies van de foto's die genomen waren, foto's van mijn auto, kopie van de bekeuring en alle verhalen erbij (instantie die ik had gebeld, maatregelen die ik had genomen, etc.etc.)

Hun zouden het allemaal gaan opnemen en binnen een dag of 14 zou ik dan een nieuwe kenteken krijgen met de daarbij behorende papieren (deel 1, 2 en 3). Enige kosten die ik zou maken waren die van de nieuwe platen.

Moet ik het nou zover laten komen om me volledig in te gaan dekken?
Wie zeg me dat het niet weer een keer gaat gebeuren?
Wat is jullie mening?

Dordrecht op de hoogte, Schagen op de hoogte, CMOV op de hoogte, RDW straks op de hoogte.

[Dinky Boy]

Pardon? Jij zou kosten moeten maken voor nieuwe platen terwijl een of andere ****** met valse platen rondrijdt? Je hebt al tijd genoeg geïnvesteerd om je onschuld te bewijzen. Laat de politie die vervalser maar opsporen.

[diele]

Volgens mij is het een E34 5-serie...

[tommie]

geen E46?




Vreemd verhaal in ieder geval, succes ermee!

[SilverShadow]

Pardon? Jij zou kosten moeten maken voor nieuwe platen terwijl een of andere ****** met valse platen rondrijdt? Je hebt al tijd genoeg geïnvesteerd om je onschuld te bewijzen. Laat de politie die vervalser maar opsporen.

Ben het helemaal met je eens Dinky Boy maar straks hebben ze iets gedaan en de omstanders hebben alleen maar het kentekennummer genoteerd dus bij wie denk je dat ze zullen gaan aankloppen
Dan maar een paar platen armer maar wel weer rustig op de weg kunnen gaan zonder problemen.

@Tommie...
Als ik het zo bekijk zijn de achterunits opgebouwd uit 2 delen terwijl de E46 er 3 heeft op de hoeken.

[Dinky Boy]

(...) maar straks hebben ze iets gedaan en de omstanders hebben alleen maar het kentekennummer genoteerd dus bij wie denk je dat ze zullen gaan aankloppen

Dan heb je in ieder geval die foto's uit Dordrecht nog om aan te tonen dat jij het niet hoeft te zijn geweest