VW Golf...

[jan-willem]

Degelijkheid, nee. net een hok van de VW-groep van ellende weggedaan. veel storingen en ergenissen....

Iedere auto heeft zo zijn storingen, en waarde vast?........Ook bij VW schrijf je € 10.000,- per jaar af..........

gr JW

[Alfavaganza]

Heb het al vaker geschreven, maar hier ook redelijk wat ellende met de Golf. Maakt (in ieder geval voor mij) z'n naam van degelijkheid niet waar.

[peppe]

kunnen we het hier weer over auto's hebben a.u.b, en niet over vervoermiddelen om van A naar B te komen.......
Burgerbak.

[Michel75]

Maar Alfa heeft iets dat VW nooit zal hebben, en dat hoef ik hier niet verder uit te leggen.

Stijl heet dat...

Laatst eens een weekend in een 2002 Golf TDI gestuurd, maar binnenin was alles versleten.
Lelijk hoe de buitenlaag op de plastic delen binnenin de auto afgesleten was, alles rechttoe-rechtaan, saai interieur, bah.
En zoveel beter is zo'n auto niet, want alles rammelde, ik was blij dat ik weer in de (ook 2002) 166 reed.
Ik vond ook de '98-er 156 die ik eerder had een stuk beter dan die auto, terwijl er net € 1600,- aan verspijkerd was!

[gtv-racer]

en het ergste is dat de audi's die slijt plekken ook gewoon hebben. mijn baas rijdt een van de dikste uitvoeringen van de A4 en alle deurgrepen bladderen af. Hij heeft een soort van cvt automaat die al 2 x vervangen is (7000 dikke euro's per keer) en dan ook nog eens de nokkenassen die vervangen moeten worden. Dat was overigens standaard volgens de monteur bij de 2,5 tdi'tjes. Lekker degelijk he. Ook die bak was een standaard kwaal. Mijn 156 op gas zowat probleemloos 3 ton afgelegd en die zag er echt nog als nieuw uit van binnen. carroserie was de lak wat achteruit gegaan maar voor de rest ..!

Ook de Golf rijdertjes hebben net wat te vaak een leen auto van de garage bij...
Mooi he!

[Alfavaganza]

"Golf rijdertjes" ?

Maar goed, als die dingen die je net beschrijft bij een Alfa zouden gebeuren, zou iedereen het "typisch Alfa" vinden. Zo zie je maar weer.

[Hylke]

Nokkenassen van de 2,5 liter TDi heb ik vaker "positieve" berichten over gehoord.
Positief in ieder geval voor de kassa van de werkplaats.

[Hans33sw]

tja... mn pa heeft voor dagelijks vervoer 10 jaar dezelfde bus gehad en daar hebben we nooit echt iets mee gehad. maar dat was een (4cil) 1.9 (zonder turbo) maar de 5cil diesels schijnen behoorlijk brak te zijn. hij wou als opvolger een vlottere, maar 60% had een gereviseerd blok of was daar aan toe

(en de 33 die hij heeft gehad ook nooit problemen! alleen een keer uitlaatspruitstuk vervangen.)

[gtv-racer]

ja , de 1.9 tdi-tjes zijn net zo degelijk als onze JTD's . Tis natuurlijk niet alllemaal slecht maar net als bij alfa heb je gewoon een paar uitvoeringen met problemen.

[ravado]

wel een beetje rare vergelijking: een 166 met een Golf.... Ik rij een mercedes E-klasse uit 1998 en als ik dat vergelijk met een 166....dan heeft de 166 nog veel in te halen.

Daarnaast heb ik ook een alfa 75 en dat is echt minder degelijk dan menig mercedes uit die tijd maar wel heel veel plezier en stijl. Ik heb ook nog een Golf3 cabrio, zo'n 1.9 tdi met 300.000 km op de klok en dat doet ut altijd... (dus ik kan echt niet zeggen dat vw nou zulke slecht auto's maakt, of het nou de allermooiste zijn daar valt over te redetwisten.

maar eigenlijk vind ik afzeiken zowieso een zwakte bod

[Super72]

wel een beetje rare vergelijking: een 166 met een Golf....

Mee eens. Ik heb een paar maanden geleden mijn 1997-er 156 V6 de deur uitgedaan omdat het qua kosten een bodemloze put begon te worden. Zes jaar heb ik met ongelofelijk veel plezier in die auto gereden, maar omdat ik in het Alfa-portfolio geen geschikte opvolger kon vinden (nieuw is voor mij geen haalbare kaart, helaas), ben ik gezwicht voor de verleidingen van... een Duitser. Een Audi S4 Avant uit 1999, om precies te zijn. Snel (325 pk, 480 Nm), quattro, volgehangen met letterlijk álle extra's die je maar kunt verzinnen (tot tv en dubbel glas aan toe) en ja, ik vind hem nog mooi ook. Goed, als we dan gaan vergelijken... Beide auto's zijn ongeveer even oud. Beide auto's zijn ongeveer even groot. De Alfa zag er na 135.000 km tamelijk doorleefd uit (en voelde ook zo), terwijl de Audi - met 160.000 km op de klok - er als nieuw uitziet en ook nog eens zo aanvoelt. Is de 156 dan een 'slechte' auto? Nee. Het is namelijk appels met peren vergelijken. De 156 kostte nieuw rond de 30.000 euro. De S4 bijna 80.000... Ik bedoel maar, alleen op grond daarvan is er al een wereld van verschil.

[HanRomeo]

Mijn vrouw heeft een golf sdi van 2000 variant hebben we nu 3 jaar en nog maar voor 15€ kosten geweest.
Ik rijd dagelijks alfetta.
oerdegelijk is die wagen maar TRAAAAAAG!
De alfa's zijn hoofdzakelijk hobby.

[Michel75]

wel een beetje rare vergelijking: een 166 met een Golf....

Mee eens.

Waar werd die vergelijking dan gemaakt?
Ik schrijf alleen maar dat ik blij was van de rammelende Golf af te zijn.
De enige vergelijking die ik maakte was met mijn 4 jaar oudere 156 die ik eerder had...

[Rene33]

Inderdaad!! die oudere 156 is veeeeel beter haha, en nog steeds Michel!