Mist

[Posthumus]

Waarom rijden er in vredesnaam mensen rond die in deze mist geen verlichting voeren?

Sorry, moest ik heel even kwijt

[BugAlfa]

idd. uitermate iiritante en domme mensen die denken ik zie niks extra met lichten aan ... Gezien worden is niet belangrijk zoals in Duitsland vlakbij NL kettingbotsing met 50 auto's en 3 doden .
Dat ze voor die blindrijders eens bekeuren ipv 10km/u teveel als misdaad te beboeten .

BMW : Bayerische Mist Werke

[yuri 75 V6]

Vooral ook omdat veel moderne auto's automatisch de verlichting aanzetten zodra het donker is. Jammer genoeg zien de lichtsensoren mist niet en blijven de lampen dus uit.

[Brul(tm)]

Ach, legio volkstammen op de weg die niet eens de juiste verlichting ten tijde van mist kunnen voeren.

[rutgerdow]

Vooral ook omdat veel moderne auto's automatisch de verlichting aanzetten zodra het donker is. Jammer genoeg zien de lichtsensoren mist niet en blijven de lampen dus uit.

Zelfs op mijn fiets (die totaal minder kost dan een gemiddelde automatisch dimlicht optie op een auto) met automatische verlichting
ging mijn verlichting echt wel automatisch aan met deze mist.......

[BugAlfa]

je kan (bij Alfa alleszins ) gevoeligheid vd lichtsensor kiezen en ik kies dan voor de gevoeligste stand zodat ze eerder snel aanfloepen, dan kan je nog altijd manueel opzetten .
de Regensensor zet ik omgekeerd zo min mogelijk gevoelig, maar ruitenwissers staan zelden op bij mij ...
en moderne auto's hebben DRL daglichten maar die branden enkel vooraan en bij mist zie je graag dat je een auto aan't naderen bent achteraan...

[Posthumus]

Maar wat zou er eigenlijk mis zijn met de juiste verlichting permanent aan (zoals in Zweden). Ik rijd altijd met mijn lichten aan onder het mom, gezien worden. Bij deze mist voor ik dan ook mijn mistlichten voor.

Het leuke is dat de mensen die wél hun verlichting aan hebben, inderdaad (veelal ten onrechte) hun mistlicht achter voeren.
Veelal ook nog links én rechts, waardoor je de illusie kan hebben dat er wordt geremd. (Vooral in de regen irritant)

Zal me niks verbazen als half NL, als de mist is vertrokken, nog steeds met hun mistachterlampjes blijft rondrijden (Oeps, vergeten uit te zetten).

[alfadragon]

Mistachter links en rechts? Je mag toch maar èèn mistlamp achter voeren?

[Dinky Boy]

Nee, dat is ooit aangepast. Twee stuks mag. Ik vind dat geen verbetering omdat het verschil met oplichtende remlichten klein is. Zeker als er geen derde remlicht is en dat is bij nogal wat auto's het geval.

[alfadragon]

Oh? Raaaaaaar en verwarrend..

heb altijd mijn verlichting aan..gebruik nooit mistverlichting...(voor misschien met de nachtrit)
Kan het altijd een keertje vergeten natuurlijk...

[Marley164]

Mistachter links en rechts? Je mag toch maar èèn mistlamp achter voeren?

De alfa 164 is al vanaf dat hij uitkwam, afgeleverd met 2 mistlampen in de reflectorbalk (die tussen de achterlichten in zit)

[AlfettaOwner]

Mistachter links en rechts? Je mag toch maar èèn mistlamp achter voeren?

De alfa 164 is al vanaf dat hij uitkwam, afgeleverd met 2 mistlampen in de reflectorbalk (die tussen de achterlichten in zit)

En wordt tegenwoordig althans bij de laatste apk afgekeurd op 2 mistlampen.
Er moest dus 1 tje uit, weet niet meer of het links of rechts was...

[alfadragon]

Ja dat dacht ik ook..dat de aansluiting er wel zit maar dat maar eentje mag branden...

[frankalfa]

....En wordt tegenwoordig althans bij de laatste apk afgekeurd op 2 mistlampen.....

Wanneer was dat precies Sandro? Heb zowel begin als eind oktober nog een auto laten keuren waar bij beide de mistlampen 'dubbel' branden en daar is bij allebei geen opmerking oid op gekomen.

Grtz,fRank

[alfadragon]

Een kleine verheldering misschien?

mistachterlicht