Het makkelijkste antwoord is koop dit boek:
https://www.bol.com/nl/nl/f/alfa-romeo- ... 046176392/
Voor de kosten van het boek tov de kosten om motor te reviseren en naar circa 220pk brengen hoef je het niet te laten iig.
Staat veel nuttige info voor het geld.
Het is ook handig om af te kijken wat alfa zelf later heeft gedaan met deze motoren. En dan metname de motoren zoals geplaatst in de SZ en 164 QV in 12V uitvoering.
De vraag is ook wat ga je met L-jet motor management doen. Want dat is beperkende factor. Daar kan je niet zoveel mee.
Bescheiden upgrades te combineren met revisie, de klassieke aanpassingen voor atmosferische motor
- Wat hogere compressie dmw andere zuigers. Ik heb heb helaas zelf geen ervaring met de "apple bite" zuigers. Het idee erachter klinkt logisch.
- Andere nokkenassen. Met de originele L jet nokkenassen word het nooit wat als je levendig blok wilt dat boven de 5000 ook wat doet.
Inlaattraject vergroten, het is bekend dat inlaat van RWD 3.0 V6 restrictief is. Een latere FWD V6 inlaat is beter en een relatief eenvoudige upgrade waarmee moderne injectoren plaatsen ook gelijk eenvoudiger word. (zie ook de 164V6 12VQV) Maar wil je dat ivm de looks? Het is wel eenvoudig pas te maken. Voorbeelden te over. Originele inlaat (iets) vergroten kan natuurlijk ook. Maar veel meer werk (=duur) en lastig om goed te doen (6x gelijke inlaat aanpassing)
Extreem veel groter heeft ook geen nut als je niet ook de kanalen in het de kop serieus aanpakt. Maar dat is qua kosten niet meer "een bescheiden upgrade". Overgangen netjes maken en evt rare bulten en uitsteeksel weghalen is ander verhaal, dat kost de wereld niet en moet je daarom naar mijn idee sowieso altijd doen (laag hangend fruit)
De uitlaat, levert ook wel wat op, maar dat is altijd makkelijk achteraf aan te passen/tegenaan te schroeven. Extreme Tuning levert mooie uitlaatspruitstukken. Misschien wel een beetje te groot qua diameters voor een motor met bescheiden aanpassingen?
Grootste uitdaging qua uitlaat onder een transaxle is om hem netjes hoog weg te werken zodat je ook met bescheiden verlaging niets raakt...Het standaard spul is naar mijn mening eigenlijk allemaal niets qua passing en ook duur.. Als je zelf niet kan lassen zou ik bij een goede uitlaatspecialist langs gaan voor maatwerk. Zijn er genoeg. Zoek een goede die beetje bij jou in de buurt zit.
En wat ik absoluut zou doen nu je motor en bak naast de auto hebt: verlicht zowel vliegwiel aan de motor en de koppelingdrager bij de bak. Daar knapt het zo enorm veel van op qua levendigheid. Hoeft niet gelijk extreem volledig alu en duur. Gewoon van beide iets van 15 of 20% gewicht eraf aan de buitenkant, dat kost niet veel en doet al erg veel. Zonder dat het nerveus word.
Welke koppeling ga je gebruiken? Van de TS bak of van de gtv6? Een standaard 75TS koppeling kan prima met atmosferische 3ltr 12 klepper en is allemaal veel goedkoper dan gtv6 koppeling spul.
En als je stapje verder wilt gaan, verlicht de tandwielen in de versnellingsbak. Schakelt zoveel fijner en het spaart je synchro's. En die zijn tegenwoordig verre van gratis.
En ter illustratie, heb helaas de uitdraai nu niet bij de hand, dus beetje slag om de arm.
Mijn 75V6QV met als enige aanpassingen andere nokkenassen en andere uitlaat deed circa 210pk max, en veel leuker, circa 300Nm tussen circa 3000 en 4500rpm na chippen. Gemeten bij betrouwbare ervaren rollenbank/rollenbank operator.
De nokkenassen waren C&B 6C 272110S (uit m'n hoofd) en de uitspruitstukken van CSC en alleen CSC einddemper. Geen kat. Bij normale rijstijl niet irritant of asociaal luid. NB: 75V6QV = motronic en geen L-jet. Dat scheelt veel qua tunig mogelijkheid, ook al is Motronic ML4.1 ook al stikoud.
De vraag is alleen, wat is de compressie van een 75V6QV. Zelfde als L-jet (1:9) of 1:10
Daar verschillen de meningen over, en ik weet het zelf ook niet zeker, want motor nooit open gehad en ook nooit moeite gedaan het op te gaan meten.
Gr
DJ
NB ik zit nu voor werk in buitenland, als ik thuis ben dan kan ik de rollenbank uitdraai en nokkenasgegevens wel opzoeken.