Oldtimer eigenaars betalen weer wegenbelasting

[Hylke]

Als ik kijk naar de mensen die historische voertuigen koesteren (bijv legertruck's op diesel), zijn deze goed geholpen met de nieuwe regels. Die zouden pas écht hard geraakt worden door de nieuwe regelgeving.

Al met al wordt het slechter dan hoe het was. Neemt niet weg dat iedereen inlevert tijdens de bezuinigingen, dus waarom zouden automobilisten ontzien worden?

[jeralfa]

begrijp ik goed dat ik voor die maanden in de winter mijn auto moet schorsen dan.

[Giovanni-24V]

Ik vraag me af waarom ik 15 jaar geleden dit land al niet ontvlucht ben.....................

Overheden laten alles ongemoeit zolang er klappen met geld verdient worden over de rug van de hardwerkende burger. Zie jaren '90 en '00. Dan loopt het spaak, (de wal keert het schip immers altijd) en wordt de boel helemaal stukbezuinigd! Even later constateren we met z'n allen dat de geldstroom richting overheden opdroogt, en wringt men zich in alle bochten om toch maar geldstromen richting Den Haag in stand te houden! De burger wordt nog harder genaaid daardoor, wanneer beseft men eens dat dit een keer ophoud? Op is op, de tijden die geweest zijn, komen nooit meer terug. Het systeem gaat hoe dan ook onderuit. Of dat nou lang of kort duurt, het gaat gewoon onderuit. Het zoeken naar zondebokken is allang bezig, maar wat heeft dat voor zin?

Dus: slikken of stikken! Betalen of je klassieker de deur uit doen! Of over de grens gaan wonen als dat in je persoonlijke geval beter uitpakt.

[yuri 75 V6]

Allemaal weer uit de categorie 'wat een gejank'. Ben eens reëel met zijn allen. Kijk om je heen. Zie wat er allemaal nog meer wegbezuinigd is/wordt en welke mensen daar keihard door geraakt worden op de punten die er echt toe doen (wonen, eten, gezondheid, dat soot dingen). Trek je conclusie als een volwassen vent.

Je kunt niet met droge ogen moord en brand schreeuwen dat het hebben van 4 auto's je ineens extra geld kost, terwijl er grote groepen mensen zijn die buiten hun schuld nauwelijks geld hebben om rond te komen.

En bovenstaande van iemand die nooit of te nimmer links van het midden zal stemmen.

[marco-75]

Wordt weer een zinloze discussie
Iedereen denkt er anders over.

[Dinky Boy]

Euh, een discussie wordt pas zinloos als iedereen hetzelfde denkt, hoor...

[Giovanni-24V]

Denk eens aan al die mensen die werkzaam zijn in de klassiekerbrache? Hoeveel zitten er al zonder inkomen inmiddels?

[Alfagek]

Allemaal weer uit de categorie 'wat een gejank'. Ben eens reëel met zijn allen. Kijk om je heen. Zie wat er allemaal nog meer wegbezuinigd is/wordt en welke mensen daar keihard door geraakt worden op de punten die er echt toe doen (wonen, eten, gezondheid, dat soot dingen). Trek je conclusie als een volwassen vent.

Je kunt niet met droge ogen moord en brand schreeuwen dat het hebben van 4 auto's je ineens extra geld kost, terwijl er grote groepen mensen zijn die buiten hun schuld nauwelijks geld hebben om rond te komen.

En bovenstaande van iemand die nooit of te nimmer links van het midden zal stemmen.

Ik had het niet beter kunnen verwoorden!

[Alfagek]

Denk eens aan al die mensen die werkzaam zijn in de klassiekerbrache? Hoeveel zitten er al zonder inkomen inmiddels?

Ondernemen is een gok. Kijk eens hoevel mensen er werkloos zijn in de bouw wereld!

[yuri 75 V6]

Denk eens aan al die mensen die werkzaam zijn in de klassiekerbrache? Hoeveel zitten er al zonder inkomen inmiddels?

Dat vind ik altijd een rare redenering. De klassiekerbezitter klaagt over de HSB, wat voor de meesten slechts tientjes werk in de maand is. Hoe kan diezelfde klassiekerbezitter dan een miljoenenindustrie draaiende houden?

[GTA287PK]

Allemaal weer uit de categorie 'wat een gejank'. Ben eens reëel met zijn allen. Kijk om je heen. Zie wat er allemaal nog meer wegbezuinigd is/wordt en welke mensen daar keihard door geraakt worden op de punten die er echt toe doen (wonen, eten, gezondheid, dat soot dingen). Trek je conclusie als een volwassen vent.

Je kunt niet met droge ogen moord en brand schreeuwen dat het hebben van 4 auto's je ineens extra geld kost, terwijl er grote groepen mensen zijn die buiten hun schuld nauwelijks geld hebben om rond te komen.

En bovenstaande van iemand die nooit of te nimmer links van het midden zal stemmen.

Het is maar wat je "gejank" noemt.. Ik ben reëel en kijk om me heen. En ik word 51 in juni, en voel mezelf toch redelijk volwassen. Wat ik dan zie is dat "BV Nederland" (lees BV Europa) op een manier wordt "geleid" wat in het normale bedrijfsleven gegarandéérd tot failliessement leidt. NL/Europa loopt uit de rails door wereldvreemde/wars van realiteitszin, spilzieke, egotrippende politici. Het "haantjesgedrag"/in de spotlights willen staan/geen (politiek) gezichtsverlies willen leiden is VEEL belangrijker dan het welzijn van de (euro)burger. Er is geen inzicht/begrotings/uitgavediscipline dus "jij en ik" mogen het bijpassen. Omgekeerde wereld. Natuurlijk worden er bevolkings/beroepsgroepen hard getroffen. Maar los je dat op een semi Robin Hood achtige manier op dan ?? Juist !!! Je buigt het scheefgegroeide boompje echt niet recht door de tekorten simpelweg dáár te pakken waar je dat kunt. ( Ik hoor je nog wel, Yuri 75 V6, als óóit óók jouw spaarrekening eens aan de beurt komt !!! )Je moet "gewoon" de toko (of dat nu een huishouding, onderneming of land is) runnen op basis van inkomsten/uitgaven.

Ik heb 7 auto's op mijn naam, waarvan 3 "aktief". En ik rij Ferrari (jawél), ook al is het een oudje en "kost" een nieuwe Golf GTI inmiddels méér. En ik doe aan autosport. En ik werk 6 dagen per week, dik 65 uur. En JA, ik kan die 120 piek wel ophoesten, zélfs voor elke auto in kwestie. Maar waar het om gaat: de overheid is een per definitie ONBETROUWBARE "partner" geworden. Of het nu gaat om 25 jaar oude belastingvrije klassiekers of het % aandelen die je hebt voordat je in een BV een "aanmerkelijk belang" hebt, om maar eens wat te noemen. En wat mbt de hypotheken/renteaftrek ???? JE DIENT GEMAAKTE AFSPRAKEN TE BLIJVEN RESPECTEREN TOT IN DE EEUWIGHEID, wet is wet en mensen nemen op basis daarvan hun beslissingen. Om daarna (uiteraard altijd éénzijdig) deze wetten/wetjes weer om te draaien is wanbestuur, niets meer, niets minder. En áls er eens iets aangepast dient te worden dien je afspraken uit het verleden per definitie te respecteren. En JA, dat is rechtsongelijkheid voor de "nieuwelingen" onder een/de nieuwe wet, (een aparte discussie) maar daar zit het dagelijks leven vól van, toch ????

Ik wil afsluiten met het onderschrift van één van onze forum genoten (ik vind hem echt geweldig); "Socialisme werkt prima, tot het geld van anderen op is" .

Emile

[marco-75]

Euh, een discussie wordt pas zinloos als iedereen hetzelfde denkt, hoor...

Dat bedoel ik

[yuri 75 V6]

Allemaal weer uit de categorie 'wat een gejank'. Ben eens reëel met zijn allen. Kijk om je heen. Zie wat er allemaal nog meer wegbezuinigd is/wordt en welke mensen daar keihard door geraakt worden op de punten die er echt toe doen (wonen, eten, gezondheid, dat soot dingen). Trek je conclusie als een volwassen vent.

Je kunt niet met droge ogen moord en brand schreeuwen dat het hebben van 4 auto's je ineens extra geld kost, terwijl er grote groepen mensen zijn die buiten hun schuld nauwelijks geld hebben om rond te komen.

En bovenstaande van iemand die nooit of te nimmer links van het midden zal stemmen.

Het is maar wat je "gejank" noemt.. Ik ben reëel en kijk om me heen. En ik word 51 in juni, en voel mezelf toch redelijk volwassen. Wat ik dan zie is dat "BV Nederland" (lees BV Europa) op een manier wordt "geleid" wat in het normale bedrijfsleven gegarandéérd tot failliessement leidt. NL/Europa loopt uit de rails door wereldvreemde/wars van realiteitszin, spilzieke, egotrippende politici. Het "haantjesgedrag"/ik de spotlights willen staan/geen (politiek) gezichtsverlies willen leiden is VEEL belangrijker dan het welzijn van de (euro)burger. Er is geen inzicht/begrotings/uitgavediscipline dus "jij en ik" mogen het bijpassen. Omgekeerde wereld. Natuurlijk worden er bevolkings/beroepsgroepen hard getroffen. Maar los je dat op een semi Robin Hood achtige manier op dan ?? Juist !!! Je buigt het scheefgegroeide boompje echt niet recht door de tekorten simpelweg dáár te pakken waar je dat kunt. ( Ik hoor je nog wel, Yuri 75 V6, als óóit óók jouw spaarrekening eens aan de beurt komt !!! )Je moet "gewoon" de toko (of dat nu een huishouding, onderneming of land is) runnen op basis van inkomsten/uitgaven.

Ik heb 7 auto's op mijn naam, waarvan 3 "aktief". En ik rij Ferrari (jawél), ook al is het een oudje en "kost" een nieuwe Golf GTI inmiddels méér. En ik doe aan autosport. En ik werk 6 dagen per week, dik 65 uur. En JA, ik kan die 120 piek wel ophoesten, zélfs voor elke auto in kwestie. Maar waar het om gaat: de overheid is een per definitie ONBETROUWBARE "partner" geworden. Of het nu gaat om 25 jaar oude belastingvrije klassiekers of het % aandelen die je hebt voordat je in een BV een "aanmerkelijk belang" hebt, om maar eens wat te noemen. En wat mbt de hypotheken/renteaftrek ???? JE DIENT GEMAAKTE AFSPRAKEN TE BLIJVEN RESPECTEREN TOT IN DE EEUWIGHEID, wet is wet en mensen nemen op basis daarvan hun beslissingen. Om daarna (uiteraard altijd éénzijdig) deze wetten/wetjes weer om te draaien is wanbestuur, niets meer, niets minder. En áls er eens iets aangepast dient te worden dien je afspraken uit het verleden per definitie te respecteren. En JA, dat is rechtsongelijkheid, (een aparte discussie) maar daar zit het dagelijks leven vól van, toch ????

Ik wil afsluiten met het onderschrift van één van onze forum genoten (ik vind hem echt geweldig); "Socialisme werkt prima, tot het geld van anderen op is" .

Emile

Dat snap ik allemaal en het klopt ook van geen kanten dat de overheidsbegroting nooit sluitend is en dat die overheid dan unilateraal terug kan komen op gemaakte afspraken om de gaten te dichten. Dat is dus altijd gul doen met andermans geld. Zelf ben ik ook al een keer of wat te pakken genomen door onze overheid (ineens bleek ik een studielening te hebben. Toen ik met studeren begon was daar geen sprake van...). Maar onder het motto 'accpeteer wat je niet veranderen kan, en verander wat je niet kunt accepteren' leg ik me dan neer bij het onvermijdelijke. Op een forum klagen is geen oplossing.

Dat een overheid bijna per definitie onbetrouwbaar is hoeft wat mij betreft geen betoog; nergens op de wereld (behalve in Noord-Korea ) vind je burgers die 100% tevreden zijn. Waar je ook woont, de kundigste mensen zullen zelden in de politieke top terecht komen en dus tiert het wanbestuur welig. Wat doe je er aan?

[GTA287PK]

nou, misschien beginnen met (dus terecht, zijn we dat dan eens ??) gesputter van mensen (forum of daarbuiten) niet meer als "gejank" te bestempelen ??

[2000 veloce]

Ik vraag me af waarom ik 15 jaar geleden dit land al niet ontvlucht ben.....................

Overheden laten alles ongemoeit zolang er klappen met geld verdient worden over de rug van de hardwerkende burger. Zie jaren '90 en '00. Dan loopt het spaak, (de wal keert het schip immers altijd) en wordt de boel helemaal stukbezuinigd! Even later constateren we met z'n allen dat de geldstroom richting overheden opdroogt, en wringt men zich in alle bochten om toch maar geldstromen richting Den Haag in stand te houden! De burger wordt nog harder genaaid daardoor, wanneer beseft men eens dat dit een keer ophoud? Op is op, de tijden die geweest zijn, komen nooit meer terug. Het systeem gaat hoe dan ook onderuit. Of dat nou lang of kort duurt, het gaat gewoon onderuit. Het zoeken naar zondebokken is allang bezig, maar wat heeft dat voor zin?

Dus: slikken of stikken! Betalen of je klassieker de deur uit doen! Of over de grens gaan wonen als dat in je persoonlijke geval beter uitpakt.

Weer een geval van iemand die denkt dat het gras groener is bij de buren.
Heb in diverse landen gewoond(werkgerelateerd), en ben blij dat ik toch weer definitief in Nederland woon waar het toch best goed geregeld is met alles wat je maar kunt bedenken.